Preview

Философские науки

Расширенный поиск

Мораль в «Капитале». Попытка пересмотра марксистской критики политической экономии

https://doi.org/10.30727/0235-1188-2018-45-61

Полный текст:

Аннотация

В своей статье современный немецкий философ, представитель Франкфуртской школы Аксель Хоннет вслед за ведущими теоретиками западного марксизма признает существенное различие между историко-политическими сочинениями Маркса и его поздними экономическими работами. Специфику этого глубокого расхождения А. Хоннет обнаруживает в том, что при объяснении социальных процессов в этих двух типах своих сочинений Маркс использует разные категории временности, а также применяет различные теории действия. Автор наглядно показывает, что в историко-политических сочинениях Маркса моральные намерения коллективных акторов имеют решающее значение для социальных действий, в то время как в более поздних работах по политэкономии они уже не играют никакой роли, поскольку там все процессы развития общества объясняются в рамках экспансии логики капитала. Выводы, сделанные из моральных аспектов коллективных действий в историко-политических сочине- ниях Маркса, Хоннет использует в этой статье для концептуального расширения марксовского анализа капитала, основанного на «утилитарных предпосылках», что, по его мнению, можно характеризовать как чрезвычайно узкий подход. Хоннет убежден, что лишь при дополнении концептуальных основ «Капитала» социологическим контекстом становятся очевидными нормативные конфликты, сопровожда- ющие капиталистическую деятельность. По его мнению, только при учете морали в политической экономии становится видимым фактор социальных противоречий во внутренних отношениях капиталистической рыночной экономики, что, как он считает, является необходи- мым шагом для построения любой практически ориентированной социальной теории.

Об авторах

Аксель Хоннет
Франкфуртский университет; Колумбийский университет
Россия


Екатерина Игоревна Коростиченко
Институт философии РАН
Россия


Список литературы

1. Маркс К. Капитал. Т. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. 2-е изд. Т. 23. - М.: Издательство политической литературы, 1960.

2. Althusser L. Für Marx. - Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1968.

3. Etzioni A. The moral dimension. Towards a new economy. - N. Y.: Macmillan, 1988.

4. Castoriadis C. Sozialismus oder Barbarei. - Berlin: Wagenbach, 1980.

5. Habermas J. Erkenntnis und Interesse. - Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1968.

6. Hall P.A., Soskice D. Varieties of capitalism: the institutional foundation of comparative advantage. - Oxford: Oxford University Press, 2001.

7. Hirschman A.O. Wider die „Ökonomie“ der Grundbegriffe. Drei einfache Möglichkeiten, einige ökonomische Grundbegriffe komplizierter zu fassen // Hirschman A.O. Entwicklung, Markt und Moral. Abweichende Betrachtungen. - München: Carl Hanser, 1989.

8. Honneth A. Das Recht der Freiheit. Grundriss einer demokratischen Sittlichkeit. - Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2011.

9. Honneth A., Joas H. War Marx ein Utilitarist? Für eine Gesellschaftstheorie jenseits des Utilitarismus // I Internationales Symposium zur Theorie und Geschichte der Soziologie. Bd. 1. Akademie der Wissenschaften der DDR. - Berlin: Akademie der Wissenschaften, 1987.

10. Lohmann G. Indifferenz und Gesellschaft. Eine kritische Auseinandersetzung mit Marx. - Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1991.

11. Marx K. Der Bürgerkrieg in Frankreich // Marx K., Engels F. Werke. Bd. 17. - Berlin: Dietz, 1971.

12. Marx K. Das Kapital. Bd. III // Marx K., Engels f. Werke. Bd. 25. - Berlin: Dietz, 1983.

13. Marx K. Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. - Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2007.

14. Merleau-Ponty M. Die Abenteuer der Dialektik. - Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1968.

15. Polanyi K. The Great Transformation. Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen. - Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1978.

16. Postone M. Time, labor, and social domination: a reinterpretation of Marx’s critical theory. - Cambridge: Cambridge University Press, 1993.

17. Sewell W.H. Logics of history. Social theory and social transformation. -Chicago: Chicago University Press, 2005.

18. Sewell W.H. The temporalities of capitalism // Socio- Economic Review. 2008. Vol. 6. S. 517-537.

19. Streeck W. Reforming capitalism. Institutional change in the German political economy. - Oxford: Oxford University Press, 2009.

20. Weber M. Objektive Möglichkeit und kausale Verursachung in der historischen Kausalbetrachtung // Weber М. Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. - Tübingen: Mohr Siebeck, 1968.


Для цитирования:


Хоннет А., Коростиченко Е.И. Мораль в «Капитале». Попытка пересмотра марксистской критики политической экономии. Философские науки. 2018;(4):45-61. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2018-45-61

For citation:


Honneth A., Korostichenko E. The Moral in "The Capital". An Attempt on Revision of Marxist Critique of Political Economy. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2018;(4):45-61. (In Russ.) https://doi.org/10.30727/0235-1188-2018-45-61



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)