Preview

Философские науки

Расширенный поиск

«Гражданское общество» и «многополюсность» как цивилизационные измерения идентичности (Подведение итогов)

Полный текст:

Аннотация

Цель круглого стола «Идентичность: цивилизационное измерение» внести посильный вклад в изучение понятия «идентичность». Это понятие давно дрейфует по страницам научных исследований, но сегодня употребляется все чаще в связи с нарастанием темпов модернизации и глобализации во всем мире и распадом исторически сложившихся идентичностей. Но неопределенность и избыточная многозначность понятия создает все большие трудности в деле обсуждения смысла как цивилизации, так и идентичности, создавая хаос в науке. Основание, или измерение, опираясь на которое можно было бы конкретизировать объяснительный потенциал «идентичности» в меняющихся условиях, названо цивили-зационным. Выявлены: 1) составляющие цивилизационного измерения: «гражданское общество» и «многополюсность»; 2) «кликовая» структура общества, «кликократия», которая препятствует формированию гражданской идентичности, 3) рефлективная модальность личности, которая нацелена на формирование гражданской идентичности; 4) феномен многополюсности, который противостоит исторически сложившейся дуальности «традиция - инновация» и формирует промежуточные формы культуры.

Об авторах

Алексей Платонович Давыдов
Институт социологии РАН
Россия


Александр Сергеевич Железняков
Центр политологии и политической социологии Института социологии РАН
Россия


Список литературы

1. Бауман З. Стиль жизни // Итоги. 2011. 18 мая.

2. См.: Ахиезер A.C. Россия: критика исторического опыта. - М., 2008.

3. См.: Пантин В.И. Национально-цивилизационная идентичность // Политическая идентичность и политика идентичности. Т. 1. Идентичность как категория политической науки. Словарь терминов и понятий. - М., 2012.

4. См.: Семененко И.С Социокультурная идентичность // Там же. - С. 113.

5. См.: Дробижееа Л.М. Этническая идентичность // Там же. - С. 130 - 134.

6. См.: Рашковский Е.Б. Онтологическая идентичность // Там же. - С. 119 -122; Мчедлова М.М. Религиозная идентичность // Там же. - С. 123 - 127; Мчедлова М.М. Конфессиональная идентичность // Там же. - С. 127 - 130.

7. Межуев В.Б. Россия в поисках своей цивилизационной идентичности // В поисках теории российской цивилизации. Памяти A.C. Ахиезера / сост. А.П. Давыдов. - М., 2009. - С. 150 - 183.

8. Данилова E.H. Гражданские и этнические идентификации в России и Польше // Гражданские, этнические и религиозные идентичности в современной России / отв. ред. B.C. Магун. - М., 2006. - С. 97.


Для цитирования:


Давыдов А.П., Железняков А.С. «Гражданское общество» и «многополюсность» как цивилизационные измерения идентичности (Подведение итогов) . Философские науки. 2012;(11):68-75.

For citation:


Davydov A., Zhelezniakov A. «Civil Society» and «Multipolarity» as Civilisational Dimensions of Identity (The Summing-Up of Results). Russian Journal of Philosophical Sciences. 2012;(11):68-75. (In Russ.)



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)