The Self-Identification of Man in Modern Culture and the Problem of Subjectivity Formation

In the article an attempt is made to bind the meaning shift in the identity interpretation which is presented in the contemporary discussions with the change of the self-distinction mode belonging to subjectivity. Problem of subjectivity and self-distinction is discussed in connection with the ambiguity of identity noted by Paul Ricoeur. As the article argument it is possible to say that self-distinction and the formation of subjectivity take place in the early stages of human becoming (ontogenetic and historical), despite there is no cultural means of subjective control of the mind activity yet. The metaphor conception supposed by Paul Ricoeur seems to serve as a tool for the interpretation of identity becoming, as well subjectivity formation and diffculties of the contemporary interpretation of identity.

общество, личность, социальная идентичность, личная идентичность, культура, society, person, social identity, personal identity, culture, идентичность, самость, самоотличение, становление субъективности, метафора, Поль Рикёр, архаическая культура, современность, identity, self, self-distinction, becoming of subjectivity, metaphor, Paul Ricoeur, archaic culture, modernity

1. Erikson E.H. Identity, psychosocial // International Encyclopedia of the Social Sciences. - N. Y.: The Macmillan Company & The Free Press. 1968. Vol. 7. -P. 61 - 65.

2. Slee R. Beyond special and regular schooling? An inclusive education reform agenda // International Studies in Sociology of Education. 2008. Vol. 18, № 2. - P. 99 -116.

3. Леонгард Э.И., Краснова H.A., Пирожник H.T., Прудникова М.С Инклюзивное образование в различных условиях интеграции // Инклюзивное образование. Вып. 1. - М., 2010. - С. 139 - 148.

4. Шеманов А.Ю. Самоидентификация человека и культура. - М.: Академический проект, 2007. - 479 с.

5. Шеманов А.Ю. Рефлексивность культуры и субъективность человека // Метаморфозы разума в европейской культуре: к философским истокам современных проблем образования / отв. ред. O.K. Румянцев. -М.: Прогресс-Традиция, 2010. - С. 401 - 474.

6. Рено А. Эра индивида. К истории субъективности. - СПб.: Владимир Даль, 2002.

7. Рикёр П. Повествовательная идентичность // Рикёр П. Герменевтика. Этика. Политика. Московские лекции и интервью. - М., 1995.

8. Хёсле В. Кризисы индивидуальной и коллективной идентичности // Вопросы философии. 1994. № 10. -С. 115.

9. Дьяконов И.М. Архаические мифы Востока и Запада. - М.: Наука, 1990. -С. 40.

10. Выготский Л.С. Мышление и речь. Гл. 4.I. - М.: Лабиринт, 1999. - С. 85.

11. Платон. Гиппий больший. 287d // Платон. Соч. В 3 т. Т. 3. -М.: Мысль, 1968. -С. 160.

12. Выготский Л.С. Мышление и речь. Гл. 5. XIII. - С. 147 - 150.

13. Выготский Л.С. Орудие и знак в развитии ребенка II Выготский U.C. Собр. соч. В 6 т. Т. 6. Научное наследство / под ред. М.Г. Ярошевского. - М.: Педагогика, 1984. -С. 15.

14. Выготский Л.С. Мышление и речь. Гл. 5. XIII. - С. 148.

15. Выготский Л.С. Орудие и знак в развитии ребенка. - С. 15.

16. Выготский Л.С. Мышление и речь. Гл. 5. III. - С. 124.

17. Кошелев А.Д. О качественном отличии человека от антропоида // Разумное поведение и язык. Вып. 1. Коммуникативные системы животных и язык человека. Проблема происхождения языка. - М.: Языки славянских культур, 2008. -С. 201 - 205, 218 - 223.

18. Кошелев А.Д. О качественном отличии человека от антропоида.

19. Шелер М. Избр. произв. - М.: Гнозис, 1994. - С.163.

20. Дьяконов И.М. Архаические мифы Востока и Запада. - С. 24.

21. Фрейденберг ОМ. Происхождение греческой лирики. - URL: http:// www.ruthenia.ru/folklore/freydenberg1.htm

22. Рикёр П. Живая метафора. Функция сходства // Теория метафоры. - М., 1990. - С. 435-455.

23. Рикёр П. Метафорический процесс как познание, воображение и ощущение // Теория метафоры. - М., 1990. - С. 421.

24. Рикёр П. Живая метафора. Функция сходства. - С. 446.

25. Дьяконов И.М. Архаические мифы Востока и Запада. - С. 24 - 25.

26. Рено А. Эра индивида. К истории субъективности. - С. 21 - 22.