Problem of “Natural State” in Gobbs’ Theory and Social and Philosophical Analysis of “Natural” Concept
Abstract
Статья посвящена теории естественного состояния Т. Гоббса. Проводится социально-философский анализ понятия «естественное», включенного в различные оппозиции.
About the Author
Nadezhda Subbotina
Transbaikal State University of Humanities and Education
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. - М.: Эксмо, 2006. - С. 234.
2. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Мир и Образование, 2006. - С. 184.
3. Павленко А.Н. Искусственное и естественное // Новая философская энциклопедия. В 4 т. Т. 2. - М., 2001. - С. 158.
4. Там же. -С. 159.
5. Бабайцев А.Ю. Искусственное и естественное // Новейший философский словарь: 2-е изд., переработ, и дополн. - Мн.: Интерпрессер-вис; Книжный Дом. 2001. - С. 441.
6. Грицанов A.A. Социальное // Новейший философский словарь. - С. 970.
7. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского / Гоббс Т. Избранные произведения. В 2 т. Т. 2. - М.: Мысль, 1964.
8. Асмус В.Ф. Гоббс // Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. - М.: Республика, 2001. - С. 129.
Review
For citations:
Subbotina N. Problem of “Natural State” in Gobbs’ Theory and Social and Philosophical Analysis of “Natural” Concept. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2009;(11):88-98. (In Russ.)
Email this article 