Эпистемологические характеристики проблемного поля модернизации в России, подходы к его изучению
Аннотация
В статье впервые представлены эпистемологические характеристики проблем модернизации в России и ее регионах как объективно-субъективного проблемного поля. Выделена его основная проблема, которая включает двойное противоречие, или взаимосвязь двух противоречий: с одной стороны, опасная рассогласованность главных компонент модернизации, а с другой - взаимное непонимание между индивидами и социокультурными стратами общества, недоверие населения к институтам власти. Показано, что изучение этой проблемы и проблемного поля в целом требует адекватных методологических подходов. Предложена взаимосвязанная совокупность таких подходов: деятельностный, системный и социокультурно-деятельностный. Выявлены ключевые элементы проблемного поля модернизации как основные предметы или направления его исследования. Рассмотрен потенциал программы конструктивного реализма в контексте проектирования способов регулирования модернизации в России.
Об авторе
Николай Иванович Лапин
Центр изучения социокультурных изменений (ЦИСИ) Института философии РАН
Россия
Россия
Список литературы
1. Обзорный доклад о модернизации в мире и Китае (2001-2010). - M.: Весь мир, 2011.
2. Вопросы философии. 2015. № 4, 6.
3. Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № 683 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Российская газета. 2015. 31 декабря.
4. Юдин Э.Г. Принцип и функции категории деятельности // Юдин Э.Г. Mетодология науки. Системность. Деятельность. - M.: УРСС, 1997. С. 245-251.
5. Юдин Э.Г. Эволюция понятия деятельности в истории мышления // Юдин Э.Г. Mетодология науки. Системность. Деятельность. С. 266.
6. Лапин Н.И., Пригожин А.И., Сазонов Б.В., Толстой В.С. Нововведения в организациях (Общая часть исследовательской программы) // Структура инновационного процесса. Труды конференции. - M.: ВНИИСИ, 1981. С. 7-12.
7. Лапин Н.И. Инновация как деятельность // Лапин Н.И. Теория и практика инноватики: учеб. пособие. - M.: Логос, 2008. Глава 2.
8. Лапин Н.И. Антропо-социетальный подход // Лапин Н.И. Общая социология: учеб. пособие. 2-е изд. - M.: Высшая школа, 2009. С. 29-40.
9. Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х - середина 2010-х гг.) / под ред. Ж.Т. Тощенко. - M., 2016.
10. Coleman J.S. The Asymmetric Society. - Syracuse, N. Y.: Syracuse University Press, 1982.
11. Кравченко С.А. Нелинейная социокультурная динамика: играизационный подход. - М.: МГИМО, 2006. Гл. 4.
12. Хабермас Ю. Отношения между системой и жизненным миром в условиях позднего капитализма // Теоретическая социология: антология. - М.: Университет, 2002. Ч. 2. С. 265.
13. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранное. - М.: Прогресс, 1990.
14. Наумова Н.Ф. Рецидивирующая модернизация в России: беда, вина или ресурс человечества? - М.: УРСС, 1999. С. 51.
15. Лекторский В.А. Конструктивный реализм. Реализм, антиреализм, конструктивизм и конструктивный реализм в современной эпистемологии и науке // Человек в мире знания. К 80-летию Владислава Александровича Лекторского. - М.: РОССПЭН, 2012. С. 440.
16. Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № 683 «О стратегии национальной безопасности Российской федерации» // Российская газета. 2015. 31 декабря.
17. Федеральный закон № 172-Ф3 от 28 июня 2014 г. «О стратегическом планировании в Российской Федерации».
Рецензия
Для цитирования:
Лапин Н.И. Эпистемологические характеристики проблемного поля модернизации в России, подходы к его изучению. Философские науки. 2016;(4):46-57.
For citation:
Lapin N. Epistemological Characteristics of the Problem Field of Modernization in Russia, Approaches to its Study. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2016;(4):46-57. (In Russ.)
Послать статью по эл. почте 