Социокультурные типы в науке об обществе. К типологии ментальности. Статья 2
Аннотация
Эта статья - продолжение статьи «Социокультурные типы в науке об обществе. К типологии ментальности. Статья 1» (ФН. 2016. № 3). В предыдущей статье описаны базовые ментальные типы: родовой индивид, осевой логоцентрик и личность. Данная статья исследует смешанные ментальные типы: родовой логоцентрик и недо-личность, а также личность. Представлены способы социального поведения каждого из них. Предлагается схема изучения медиационных процессов.
Список литературы
1. Эпштейн М.Н. Недо- как понятие и культурный символ. URL: http:// www.emory.edu/INTELNET/es_nedo.html
2. Достоевский Ф.М. Записки из подполья // Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч. В 30 т. Т. 5. - Л.: Наука, 1973. С. 100,109.
3. Давыдов А.П. Гнозис как «чистое знание» о потустороннем и русская культура (Размышления по прочтении книги И. Яковенко и А. Музыкантского) // Общественные науки и современность. 2013. № 2. С. 85-95.
4. Кравченко С.А. Социологическое знание через призму «стрелы времени»: востребованность гуманистического поворота. - М.: МГИМО, 2015. С. 297-310.
Рецензия
Для цитирования:
Давыдов А.П. Социокультурные типы в науке об обществе. К типологии ментальности. Статья 2. Философские науки. 2016;(4):113-127.
For citation:
Davydov A. Social and Cultural Types in the Science of Society. To the Typology of Mentality. Article 2. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2016;(4):113-127. (In Russ.)
Послать статью по эл. почте 