Конец истории: мрачное пророчество или логически обоснованный вывод?
Аннотация
В статье рассматривается идея завершения, или конца истории, к которой обращались мыслители прошлого. Автор показывает, что эта идея оказалась созвучной нашему времени, поэтому некоторые наработки мыслителей прошлого помогают понять происходящее. Но необходимо предварительно уточнить понятия, используемые сегодня, для того чтобы адекватно истолковать идеи прошлого.
Об авторе
Татьяна Васильевна Панфилова
Московский государственный институт международных отношений (Университета)
Россия
Россия
Список литературы
1. Панфилова Т.В. О пользе и вреде философии истории. - Saarbrücken: - LAP Lambert Academic Publishing, 2013.
2. Ясперс К. Истоки истории и ее цель // Ясперс К. Смысл и назначение истории. - М., 1994. С. 141.
3. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 8.
4. Шпенглер О. Закат Европы. Т. 2. - М.: Мысль, 1998. С. 515.
5. Шпенглер О. Закат Европы. Т. 1. - М.: Мысль, 1993. С. 170.
6. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма // Ленин В.И. Соч. 4-е изд. Т. 22. С. 253.
7. Гегель Г.В.Ф. Философия истории. - СПб.: Наука, 2000. С. 125.
8. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 276.
9. Гегель Г.В.Ф. Философия истории. С. 455.
10. Шпенглер О. Закат Европы. Т. 1. С. 143.
11. Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 3. С. 134-135.
12. Федотова В.Г., Колпаков В.А., Федотова Н.Н. Глобальный капитализм: три великие трансформации. - М.: Культурная революция, 2008. С. 328.
Рецензия
Для цитирования:
Панфилова Т.В. Конец истории: мрачное пророчество или логически обоснованный вывод? Философские науки. 2016;(5):7-23.
For citation:
Panfilova T. The End of History: Grim Prophecy or Logically Grounded Conclusion? Russian Journal of Philosophical Sciences. 2016;(5):7-23. (In Russ.)
Послать статью по эл. почте 