Metaphor as a Criterion of Innovation
Abstract
В статье в духе семантического направления теорий метафоры указываются на некоторые проявления реального функционирования метафоры, рассматриваются основания для выявления структурности метафорического плана содержания, а также предлагается типология возможных функциональных ролей метафоры.
About the Authors
Valentin Bazhanov
Ulyanovsk State University
Russian Federation
Russian Federation
Olga Vasilyeva
Ulyanovsk State University
Russian Federation
Russian Federation
Svetlana Sivelkina
Ulyanovsk State University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Тульчинский Г.Л. Homo philosophans. Сборник к 60-летию профессора К.А. Сергеева. Серия «Мыслители». Вып. 12. - СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. - С. 423 - 438.
2. Можейко М.А. Означивание // Всемирная энциклопедия: Философия XX века. - М.: АСТ; Мн.: Харвест, Современный литератор, 2002. - С. 538 - 539.
3. Репеко А.П. Метафора // Всемирная энциклопедия: Философия XX века. - С. 471 - 474.
4. Там же. - C. 471.
5. Вертгеймер М. Продуктивное мышление. - М.: Прогресс, 1987.
6. Тэрнер В. Символ и ритуал. - М.: Наука, 1983.
7. Там же. - C. 83.
8. Гогоненкова Е.А. Эпистемологическиий статус метафоры: экспозиция проблемы // Credonew. 2004. № 4 // http://credonew.ru/content/view/409/56/
9. Бейтсон Г., Бейтсон М.К. Ангелы страшатся. - М.: Технологическая школа бизнеса, 1994.
10. Эвола Ю. Метафизика пола. - М.: Беловодье, 1996. - С. 126.
11. Баранов Г.С. Научная метафора: модельно-семиотический подход. Ч. 2. Теория научной метафоры. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 1993. - С. 4 - 6.
Review
For citations:
Bazhanov V., Vasilyeva O., Sivelkina S. Metaphor as a Criterion of Innovation. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2011;(11):117-130. (In Russ.)
Email this article 