Дерзание риска: философские и социологические аспекты инноваций
Аннотация
В статье раскрывается двойственный характер феномена риска: с одной стороны, это неблагоприятные условия, отсутствие гарантий полной безопасности и прочие минусы, с другой - деловой успех, моральное удовлетворение и высокая самооценка в результате преодоления рискогенной ситуации, выполнения работы, бросающей вызов. Показано, что дерзание риска - не бездумный кураж, а инновационное и социально оправданное действие, осуществляемое в сложных условиях, и что обществу необходимо повышение социальных и других гарантий успешности такой деятельности.
Ключевые слова
риск,
рискогенность,
инновационность,
гарантии,
компенсации,
управление рисками. Summary,
risk,
risk-taking,
innovativeness,
guarantees,
compensations,
risk management
Об авторе
Сергей Александрович Шавель
Институт социологии Национальной академии наук Беларуси
Россия
Россия
Список литературы
1. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну - М.: Прогресс-Традиция, 2000. С. 21-22.
2. Яницкий О.Н. Альтернативная социология // Социологический журнал. 1994. № 1. С. 77.
3. Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность. - Мн., 2003. С. 395.
4. Шавель С.А. Идейные основы трудовой мотивации в протестантской этике // Шавель С.А. Общественная миссия социологии. - Мн., 2010. С. 261-269.
5. Вебер М. Избранные произведения. - М., 1990. С. 152.
6. Цит. по: Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность. С. 390.
7. Вульф А. Изменения сверху донизу // Социологические исследования. 1993. № 3. С. 101.
8. Кармадонов О.А. Особенности религиозной среды современной Америки // Журнал социологии и социальной антропологии. 2002. № 4. С. 58.
9. Вебер М. Избранные произведения. - М., 1990. С. 105.
10. McClelland D.C. The empire - building motivation syndrome // Motives, personality and society: Selected papers. - N. Y., 1984. Р. 147-174.
11. Титаренко Л.Г. Глобальные факторы риска и их влияние на динамику экологических ценностей населения Беларуси // Социология. 2011. № 2. С. 85.
12. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. - Вебер М. Избр. произв. С. 90.
13. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение - М., 1995. С. 321.
14. Бергер П.Л. Общество в человеке // Социологический журнал. 1995. № 2. С. 162.
15. Ляликов А.П. Венец терновый, увитый лаврами.. // Эко. 1988. № 1. С. 82.
16. Шкуратов В.А. Историческая психология. - М., 1997. С. 179.
17. Драгунская Л.С. Эдипов комплекс царя Эдипа. Проблема инцеста в истории и культуре // Человек. 2015. № 1. С. 69.
18. Гегель Г.Ф. Философия права - М., 1990. С. 14.
19. Цит. по: Бейтон А., Казорла А., Долло К., Дре А.М. 25 ключевых книг по экономике. - Челябинск, 1999. С. 364.
20. Торо Г. Уолден, или Жизнь в лесу. - М., 1910.
21. Генов Н. Европейская интеграция как управление рисками // Социология. 2012. № 3. С. 35.
Для цитирования:
Шавель С.А. Дерзание риска: философские и социологические аспекты инноваций. Философские науки. 2016;(7):109-121.
For citation:
Shavel S. Audacity of Risk: the Philosophical and Sociological Aspects of Innovation. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2016;(7):109-121. (In Russ.)
Послать статью по эл. почте 