Audacity of Risk: The Philosophical and Sociological Aspects of Innovation
Abstract
The article was retracted on July 3, 2020.
In this article a dual character of risk as a phenomenon is revealed. On the one hand, it is unfavorable conditions, lack of full security guarantees and other negative phenomena; on the other hand, - business success, moral satisfaction and high self-estimation resulted from overcoming a risk situation, fulfilling challenging work. Risk daring is viewed not as light-minded courage but as an innovative and socially justified action conducted in complicated conditions, thus society should increase social and other guarantees for success of these activities.
About the Author
Sergey Shavel
Institute of Sociology, National Academy of Sciences of Belarus
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну - М.: Прогресс-Традиция, 2000. С. 21-22.
2. Яницкий О.Н. Альтернативная социология // Социологический журнал. 1994. № 1. С. 77.
3. Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность. - Мн., 2003. С. 395.
4. Шавель С.А. Идейные основы трудовой мотивации в протестантской этике // Шавель С.А. Общественная миссия социологии. - Мн., 2010. С. 261-269.
5. Вебер М. Избранные произведения. - М., 1990. С. 152.
6. Цит. по: Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность. С. 390.
7. Вульф А. Изменения сверху донизу // Социологические исследования. 1993. № 3. С. 101.
8. Кармадонов О.А. Особенности религиозной среды современной Америки // Журнал социологии и социальной антропологии. 2002. № 4. С. 58.
9. Вебер М. Избранные произведения. - М., 1990. С. 105.
10. McClelland D.C. The empire - building motivation syndrome // Motives, personality and society: Selected papers. - N. Y., 1984. Р. 147-174.
11. Титаренко Л.Г. Глобальные факторы риска и их влияние на динамику экологических ценностей населения Беларуси // Социология. 2011. № 2. С. 85.
12. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. - Вебер М. Избр. произв. С. 90.
13. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение - М., 1995. С. 321.
14. Бергер П.Л. Общество в человеке // Социологический журнал. 1995. № 2. С. 162.
15. Ляликов А.П. Венец терновый, увитый лаврами.. // Эко. 1988. № 1. С. 82.
16. Шкуратов В.А. Историческая психология. - М., 1997. С. 179.
17. Драгунская Л.С. Эдипов комплекс царя Эдипа. Проблема инцеста в истории и культуре // Человек. 2015. № 1. С. 69.
18. Гегель Г.Ф. Философия права - М., 1990. С. 14.
19. Цит. по: Бейтон А., Казорла А., Долло К., Дре А.М. 25 ключевых книг по экономике. - Челябинск, 1999. С. 364.
20. Торо Г. Уолден, или Жизнь в лесу. - М., 1910.
21. Генов Н. Европейская интеграция как управление рисками // Социология. 2012. № 3. С. 35.
Review
For citations:
Shavel S. Audacity of Risk: The Philosophical and Sociological Aspects of Innovation. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2016;(7):109-121. (In Russ.)
Email this article 