Preview

Философские науки

Расширенный поиск

Есть ли альтернатива традиционному пониманию наказания и тюремной практике?

Аннотация

Рассматриваются этапы формирования права и связанного с ним представления о наказании. Хотя наказание должно способствовать восстановлению справедливости и возмещению ущерба, его содержание определяется в значительной степени произвольными санкциями и местью государства. Сегодня такое понимание наказания подвергается критике. Обсуждаются альтернативные идеи «восстановительного правосудия» и возможность применить их для юных правонарушителей .

Об авторе

Вадим Маркович Розин
Институт философии РАН
Россия


Список литературы

1. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. - М., 1998. - С. 164.

2. Зер X. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание. - М., 1998. - С. 136, 129 - 130, 140 - 142.

3. Максудов Р., Флямер М. Городская политика и восстановительное правосудие // КЕНТАВР. Вып. 29. - М., 2002. - С. 50 - 52.

4. Зер X. Восстановительное правосудие... - С. 218.


Рецензия

Для цитирования:


Розин В.М. Есть ли альтернатива традиционному пониманию наказания и тюремной практике? Философские науки. 2010;(5):35-45.

For citation:


Rozin V. Is there an Alternative to Traditional Understanding of Punishment and Prison Practice? Russian Journal of Philosophical Sciences. 2010;(5):35-45. (In Russ.)



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)