Телеология против механицизма: две формы понимания общества и государства в русском либерализме
Аннотация
В статье рассматриваются основные особенности философии русского либерализма, сформировавшейся во второй половине XIX в. Представители этого течения (Б. Чичерин, А. Градовский, П. Новгородцев и др.) критиковали классический западный либерализм за то, что государство предстает в нем как механический агрегат социальных «атомов» (отдельных личностей), которые не имеют внутреннего содержания, обладают только внешней свободой и связаны чисто внешними отношениями. В противоположность этому, русские либералы выдвигали телеологическое понимание государства, исходящее из первичности внутренней, духовной свободы личности, реализующей себя через культуру. Понятия культуры и национального единства в такой модели задают прогрессивное и целесообразное историческое развитие общества.
Об авторах
Игорь Иванович Евлампиев
Институт философии Санкт-Петербургского государственного университета
Россия
Россия
Виктор Александрович Куприянов
Институт философии Санкт-Петербургского государственного университета
Россия
Россия
Список литературы
1. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарного знания. - СПб.: A-cad, 1994. С. 389.
2. Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Дж. Соч. В 3 т. Т. 3. - М.: Мысль, 1988. С. 265.
3. Кант И. Метафизика нравов в двух частях // Кант И. Критика практического разума. - СПб.: Наука, 2007. С. 354.
4. Евлампиев И.И. Актуальные уроки русского либерализма. Статья первая: критика западной традиции // Вопросы философии. 2015. № 6. С. 90-99.
5. Зорькин В.Д. Право силы и сила права. Лекция для участников V Международного юридического форума. Санкт-Петербург, 28 мая 2015 г. - URL: http://www.rg.ru/printable/2015/05/28/zorkin-site.html
6. Градовский А.Д. Общество и государство // Градовский А.Д. Собр. соч. В 9 т. Т. 3. - СПб., 1899-1908. С. 354.
7. Градовский А.Д. Государственное право важнейших европейских держав. Т. 1 // Градовский А.Д. Собр. соч. В 9 т. Т. 4. С. 5.
8. Градовский А. Д. Общество и государство. С. 360.
9. Градовский А.Д. Постановка национального вопроса по отношению его к политике // Градовский А.Д. Национальный вопрос в истории и литературе. - М.: ГПИБ России, 2009. С. 27.
10. Градовский А.Д. Современные воззрения на государство и национальность // Градовский А.Д. Национальный вопрос в истории и литературе. С. 72.
11. Градовский А. Д. Постановка национального вопроса по отношению его к политике. С. 30.
12. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. - М.: Пресса, 1991. С. 57.
13. Риккерт Г. Границы образования естественнонаучных понятий. - СПб.: Наука, 1997. С. 298-311, 349-366
14. Бергсон А. Творческая эволюция. - М.: Канон-Пресс, 1998. С. 8191 и др...
15. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. С. 43, 47.
16. Градовский А.Д. Мечты и действительность (По поводу речи Ф.М. Достоевского) // Градовский А.Д. Собр. соч. В 9 т. Т. 6. С. 375-383.
17. Достоевский Ф.М. Дневник писателя. 1880 // Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч. В 30 т. - Л.: Наука, 1971-1989. Т. 26. С. 163.
Рецензия
Для цитирования:
Евлампиев И.И., Куприянов В.А. Телеология против механицизма: две формы понимания общества и государства в русском либерализме. Философские науки. 2016;(8):124-137.
For citation:
Evlampiev I., Kupriyanov V. Teleology against Mechanicism: Two Forms of Understanding of Society and State in the Russian Liberalism. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2016;(8):124-137. (In Russ.)
Послать статью по эл. почте 