Teleology against Mechanicism: Two Forms of Understanding of Society and State in the Russian Liberalism
Abstract
The article is devoted to the essential features of the philosophy of Russian liberalism shaped in the second half of the 19th century. The representatives of this movement (B. Chicherin, A. Gradovskij, P. Novgorodtsev and others) criticized the classical liberalism for the fact that it considered state as a mechanical aggregate of social «atoms» (separate persons), which are devoid of inner content, possess only external freedom and are only interlinked with external relationships. As opposed to this idea, Russian liberals propounded teleological understanding of state coming from the fact of the primacy of inner and spiritual freedom of personality realizing itself through culture. In this conception the notions of culture and national unity define progressive and purposive historical development of society.
About the Authors
Igor Evlampiev
Institute of Philosophy at the Saint Petersburg State University
Russian Federation
Russian Federation
Victor Kupriyanov
Institute of Philosophy at the Saint Petersburg State University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарного знания. - СПб.: A-cad, 1994. С. 389.
2. Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Дж. Соч. В 3 т. Т. 3. - М.: Мысль, 1988. С. 265.
3. Кант И. Метафизика нравов в двух частях // Кант И. Критика практического разума. - СПб.: Наука, 2007. С. 354.
4. Евлампиев И.И. Актуальные уроки русского либерализма. Статья первая: критика западной традиции // Вопросы философии. 2015. № 6. С. 90-99.
5. Зорькин В.Д. Право силы и сила права. Лекция для участников V Международного юридического форума. Санкт-Петербург, 28 мая 2015 г. - URL: http://www.rg.ru/printable/2015/05/28/zorkin-site.html
6. Градовский А.Д. Общество и государство // Градовский А.Д. Собр. соч. В 9 т. Т. 3. - СПб., 1899-1908. С. 354.
7. Градовский А.Д. Государственное право важнейших европейских держав. Т. 1 // Градовский А.Д. Собр. соч. В 9 т. Т. 4. С. 5.
8. Градовский А. Д. Общество и государство. С. 360.
9. Градовский А.Д. Постановка национального вопроса по отношению его к политике // Градовский А.Д. Национальный вопрос в истории и литературе. - М.: ГПИБ России, 2009. С. 27.
10. Градовский А.Д. Современные воззрения на государство и национальность // Градовский А.Д. Национальный вопрос в истории и литературе. С. 72.
11. Градовский А. Д. Постановка национального вопроса по отношению его к политике. С. 30.
12. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. - М.: Пресса, 1991. С. 57.
13. Риккерт Г. Границы образования естественнонаучных понятий. - СПб.: Наука, 1997. С. 298-311, 349-366
14. Бергсон А. Творческая эволюция. - М.: Канон-Пресс, 1998. С. 8191 и др...
15. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. С. 43, 47.
16. Градовский А.Д. Мечты и действительность (По поводу речи Ф.М. Достоевского) // Градовский А.Д. Собр. соч. В 9 т. Т. 6. С. 375-383.
17. Достоевский Ф.М. Дневник писателя. 1880 // Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч. В 30 т. - Л.: Наука, 1971-1989. Т. 26. С. 163.
Review
For citations:
Evlampiev I., Kupriyanov V. Teleology against Mechanicism: Two Forms of Understanding of Society and State in the Russian Liberalism. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2016;(8):124-137. (In Russ.)
Email this article 