Язык как собственная форма (Eigenform) и рекурсия означающих

Гипотезой настоящего исследования является идея того, что язык является так называемой «собственной формой», по отношению к которой исследователь не может занять позицию внешнего наблюдателя. Тема исследования напрямую связана с принципом Eigenform (самоформой, собственной формой), описанной Фёрстером, Кауффманом и отчасти Спенсером-Брауном. В исследовании используется также рекурсивный принцип исчисления собственных форм, основанный на подходе Кауффмана. Показывается, что исследователь всегда уже погружен в процесс оперирования знаками и не может занять внезнаковую позицию. Язык является собственной формой, поскольку описывая или объясняя язык, мы, всегда уже пользуемся языком, в нем находимся. Поле знаков покинуть невозможно как и саму реальность, которая оказывается всегда уже интерпретированной в знаках. Обосновывается, что знак и объект (означающее и означаемое) не предшествуют и не существуют изолированно друг от друга, но, напротив, обуславливают друг друга. При этом предполагается показать как принцип самореферирования, которое организует форму языка как Eigenform, переходит в идею «взаимной референциальности», когда речь заходит о соотнесении языка и мира. Речь идет об умножении референций, где каждый следующий знак оказывается на месте означаемого в новом цикле. Рассмотрение языка как собственной формы должно пролить свет на традиционную проблему соотношения лингвистической и экстралингвистической реальности.

1. Барт 1994 – Барт Р. S/Z: Бальзаковский текст: опыт прочтения. – М.: Ad Marginem, 1994.

2. Борчиков 2014 – Борчиков С.А. О метафизике формы // Философские науки. 2014. № 8. С. 112–120.

3. Витгенштейн 1958 – Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. – М.: Наука, 1958.

4. Деррида 2000 – Деррида Ж. Письмо и различие / пер. с фр. под ред. В. Лапицкого. – СПб.: Академический проект, 2000.

5. Кашкин 2013 – Кашкин В.Б. Обыденные представления о языке и научная лингвистика // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2013. № 15. С. 34–38.

6. Кравченко 2008 – Кравченко А.В. Языковой семиозис и пределы человеческого познания // Когнитивные исследования языка. Вып. III. – М.: Институт языкознания РАН; – Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. С. 37–45.

7. Моисеев 2014 – Моисеев В.И. Исчисление форм как проект математической философии // Credo New. 2014. № 4 (80). С. 84–100.

8. Подзолкова 2014 – Подзолкова Н.А. Собственная форма как ближайшая коллективная задача интегральной гносеологии // Философские науки. 2014. № 10. С. 126–136.

9. Попков 2015 – Попков В.В. Арифметика сознания Дж. СпенсераБрауна // Онтология проектирования. 2015. Т. 5. № 1(15). С. 85–109.

10. Соссюр 2004 – Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. – М.: УРСС, 2004.

11. Eco 1990 – Eco U. Unlimited Semiosis and Drift: Pragmaticism vs. «Pragmatism» // The Limits of Interpretation. Bloomington, (IN): Indiana University Press, 1990. Р. 23–43.

12. Flavell 1979 – Flavell J.H. Metacognition and cognitive monitoring: A New Area of Cognitive-Developmental Inquiry // American Psychologist. 1979. No 34/10. Р. 906–911.

13. Foerster 1960 – Foerster H. On Self-organizing Systems and their Environments // Self-Organizing Systems / ed. by M.C. Yovits, S. Cameron. – New York: Pergamon Press, 1960. Р. 31–50.

14. Füllsack 2014 – Füllsack M. The Circular Conditions of Second-order Science Sporadically Illustrated with Agent-based Experiments at the Roots of Observation // Constructivist Foundations. 2014. Vol. 10. No. 1. P. 46–54.

15. Kauffman 2005 – Kauffman S. Eigenform // Kybernetes, The International Journal of Systems and Cybernetics. 2005. Vol. 34. No. 1/2. P. 129–150.

16. Maturana 1990 – Maturana H. Science and Daily Life: The Ontology of Scientific Explanations // Self-Organization: Portrait of a Scientific Revolution / ed. by W. Krohn et al. – Dordrecht; Boston; London: Kluwer, 1990. P. 13–35.

17. Morris 1964 – Morris C. W. Signification and Significance: A Study of the Relations of Signs and Values. – Cambridge (MA): MIT Press, 1964.

18. Pattee 1995 – Pattee H.H. Evolving Self-reference: Matter, Symbols, and Semantic Closure // Communication and Cognition – Artificial Intelligence. 1995. Vol. 12. No. 1–2. P. 9–27.

19. Riegler, Weber 2013 – Riegler A., Weber S. Non-dualism: A New Understanding of Language // Constructivist Foundations. 2013. Vol. 8. No. 2. P. 139–142. – URL: http://constructivist.info/8/2/139

20. Sebeok, Umiker-Sebeok 1992 – Sebeok Th.A., Umiker-Sebeok J. (eds.) Biosemiotics. The Semiotic Web 1991. – Berlin and New York: Mouton de Gruyter, 1992.

21. Spencer-Brown 1969 – Spencer-Brown G. Laws of Form. Lodon: Allen and Unwin, 1969.

22. Umerez 1995 – Umerez J. Semantic Closure: A Guiding Notion to Ground Artificial Life // Advances in Artificial Life / ed. by F. Moran, A. Moreno, J.J. Merelo, P. Chacon. –Berlin; Heidelberg: Springer Verlag, 1995. P. 77–94.