Философский журнал как пространство междисциплинарного и межпоколенческого диалога (Встреча шеф-редактора «Философских наук» Хачатура Мариносяна с новыми авторами)

Статья представляет собой размышление на тему научной коммуникации и формы представления результатов исследования в виде журнальных публикаций. Отправным пунктом для размышления стала состоявшаяся 28 марта 2019 года встреча шеф-редактора журнала «Философские науки» Хачатура Мариносяна с начинающими исследователями. Главным образом мероприятие было посвящено вопросам структуры репрезентации современного знания, решающую роль в которой продолжает играть научный журнал, выступающий в качестве особого феномена интеллектуальной культуры. Рассмотрение работы журнальной институции проводится, исходя из коммуникативной перспективы. Помимо основной темы научной коммуникации, в ходе диалога были затронуты актуальные для институционального функционирования знания вопросы эйджизма, междисциплинарности, трансмедийности, формализации знания, международной унификации и индексации журнальной работы. Встреча, представлявшая собой непривычный для современной российской науки формат, вызвала интерес у профессионального сообщества. Партнером в ее организации выступил сектор социальной философии Института философии РАН. Об актуальности и своевременности «диалогичного» подхода к функционированию науки свидетельствует состав участников – начинающих ученых из Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Института философии РАН, к которым также присоединились независимые исследователи, не имеющие институциональной позиции в академических учреждениях, но занимающиеся исследовательской деятельностью. Важнейшим итогом встречи стал тезис о возможности и необходимости тематического обновления гуманитарного и, в особенности, философского знания силами начинающих перспективных авторов, к чему должна быть готова редакция журнала, если она хочет сохранить его ведущий статус и идти в ногу со временем.

1. Гусейнов и др. 2017 – Гусейнов А.А., Пружинин Б.И., Щедрина Т.Г. (ред.) Философский журнал как феномен интеллектуальной культуры. К 70-летию журнала «Вопросы философии». – М.; СПб.: ЦГИ Принт, 2017.

2. Джеймисон 2019 – Джеймисон Ф. Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма. – М.: Издательство Института Гайдара, 2019.

3. Клепикова, Колосницына 2017 – Клепикова Е.А., Колосницына М.Г. Эйджизм на российском рынке труда: дискриминация в заработной плане // Российский журнал менеджмента. 2017. Т. 15. № 1. С. 69–88.

4. Пружинин 2014 – Пружинин Б.И. Знание как ценность: этюд по культурно-исторической эпистемологии // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2014. № 1. С. 135–141.

5. Сафрански 2018 – Сафрански Р. Гете: жизнь как произведение искусства. – М.: Дело, 2018.

6. Урри 2018 – Урри Дж. Как выглядит будущее? – М.: Дело, 2018.

7. Шельски 2013 – Шельски Г. Уединение и свобода. К социальной идее немецкого университета // Логос. 2013. № 1. С. 65–86.

8. Alexander 1988 – Alexander J. The New Theoretical Movement // Smelser N.J. (Ed.) Handbook of Sociology. – Beverly Hills, CA: Sage Publications, 1988. P. 77–101.

9. Jenkins 2003 – Jenkins H. Rethinking Media Change: The Aesthetics of Transition. Media in Transition. – Cambridge, CA: MIT Press, 2003.

10. Maxwell 2017 – Maxwell N. Science, Reason, Knowledge and Wisdom: A Critique of Specialism // Maxwell N. Karl Popper, Science and Enlightenment. – London: UCL Press, 2017. P. 233–290.

11. Rip, Elzinga 2002 – Rip A., Elzinga A. Science for the 21st Century // Tindemans P., Verrijn-Stuart A., Visser R. (Eds.) The Future of the Sciences and Humanities: Four Analytical Essays and a Critical Debate on the Future of Scholastic Endeavour. – Amsterdam: Amsterdam University Press, 2002.

12. West et al. 2017 – West R., Stenius K., Kettunen T. Use and Abuse of Citations / Stenius K., Babor T., Pates R., Miovsky M., O’Reily J., Candon P. (Eds.) Publishing Addiction Science: A Guide for the Perplexed. – London: Ubiquiety Press, 2017. Pp. 191–206.