Интегративное измерение коллективной памяти

Современные процессы глобализации актуализируют задачу поиска надежных оснований сохранения и развития социокультурной идентичности народов и отдельных личностей. Одним из таких оснований является коллективная память как закрепленный в индивидуальном и общественном сознании опыт исторического прошлого, определяющий основные паттерны социальной динамики. Феномен коллективной памяти имеет длительную историю своего изучения и представляет собой предмет междисциплинарного исследования. Направлениями исследования являются содержание карты коллективной памяти и процессы ее обновления, источники и механизмы ее формирования, взаимоотношения между памятью и историей, диалектика коллективной и индивидуальной памяти, процессов сохранения прошлого и его забвения. Интерес к исследованию коллективной памяти приобретает особый практический характер в обществе риска, что обусловливается многими обстоятельствами, но в первую очередь – сочетанием социальной востребованности с серьезными интеллектуальным вызовами, на которые должны дать ответ ученые, обращаясь к проблеме репрезентации прошлого. Статья посвящена выявлению и описанию интегративного потенциала коллективной памяти. Достижение поставленной цели предполагает решение ряда взаимосвязанных задач: раскрыть сущность коллективной памяти как важнейшего феномена общественного сознания; эксплицировать предпосылки формирования и выявить детерминанты развития коллективной памяти в условиях современности; проанализировать возможности и особенности интегративного потенциала коллективной памяти. В работе выявлены содержательные особенности формирования и трансформации коллективной памяти. Обращено внимание на рост значения фактора медиатехнологий и массовой культуры со второй половины XX века. Следствием таких перемен становится усложнение структур коллективной памяти, рост вариативности ее национальных версий. Это способствует разрушению ее целостной картины и формированию множества альтернативных вариантов. В статье обосновывается, что интегративный потенциал коллективной памяти выступает в качестве одного из оснований социальной солидарности.

прошлое, солидарность, поколение, конгрегация, преемственность, опыт, традиции

1. Anikin D.A. (2014) Transformation of Historical Memory in a Risk Society. In: Bobkova M.S. (Ed.) People and Texts. Historical Almanac. Information Space of History (pp. 83–108). Moscow: RAS Institute of World History (in Russian).

2. Batanova P.V. (2016) On the Forthcoming Foundations of Solidarity: Religion and Morality in the Sociological Theory of Emile Durkheim. St. Tikhon’s University Review. Series 1: Theology. Philosophy. Religious Studies. No. 4, pp. 67–83 (in Russian).

3. Droysen J.G. (1897) Outline of the Principles of History (Grundriss der Historik) (E.B. Andrews, Trans). Boston: Ginn & Co.

4. Durkheim E. (1995) The Elementary Forms of Religious Life. New York: The Free Press.

5. Golovashchina O.V. (2018) Traveling Person: The Past as a Symbolic Resource and Identification Risks. Filosofiya i kul’tura. No. 5, pp. 39–45 (in Russian).

6. Halbwachs M. (1980) The Collective Memory. New York: Harper Colophon.

7. Halbwachs M. (1992) On Collective Memory (L.A. Coser, Trans.). Chicago: University of Chicago Press.

8. Hutton P.H. (1993) History as an Art of Memory. Hanover, NH: University Press of New England.

9. Jedlowski P. (2001) Memory and Sociology. Time & Society. Vol. 10, no. 1, pp. 29–44.

10. Lowenthal D. (1995) The Past Is a Foreign Contry. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

11. Misztal B.A. (2003) Theories of Social Remembering. Maidenhead: Open University Press.

12. Olick J.K. (2009) Between Chaos and Diversity: Is Social Memory Studies a Field? International Journal of Politics, Culture, and Society. Vol. 22, no. 2, pp. 249–252.

13. Olick J.K. & Robbins J. (1998) Social Memory Studies: From “Collective Memory” to the Historical Sociology of Mnemonic Practices. Annual Review of Sociology. Vol. 24, no. 1, pp. 105–140.

14. Repina L.P. (2003) Cultural Memory and the Problems of Historiography (Historiographic Notes). Moscow: HSE Publishing House (in Russian).

15. Roediger H.L. & Wertsch J.V. (2008) Creating a New Discipline of Memory Studies. Memory Studies. Vol. 1, no. 1, pp. 9–22.

16. Schwartz B. & Schuman H. (2005) History, Commemoration, and Belief: Abraham Lincoln in American Memory, 1945–2001. American Sociological Review. Vol. 70, no. 2, pp. 183–203.

17. Titarenko L.G. (2018) Paradigms and Turns of Modern Sociology. Minsk: Belarusian State University (in Russian).

18. Zerubavel Y. (1995) Recovered Roots: Collective Memory and the Making of Israeli National Tradition. Chicago: University of Chicago Press.