Preview

Философские науки

Расширенный поиск

Война как протагонист: философская проблематика фильма «Иди и смотри» Элема Климова

Аннотация

В статье рассматриваются основные теоретические проблемы изображения войны в кино и анализируется, как они решены в фильме Э.Г. Климова «Иди и смотри». Традиционный военный кинематограф фокусируется на героических действиях и жертвенности персонажей, зачастую перенося на экран сюжеты национально-исторической мифологии. Война, помещенная в такие рамки, выглядит увлекательным и зрелищным действием. Климов, по мнению автора статьи, стремится уйти от данной модели и, хотя берет за основу идеологически конвенциональный сюжет о борьбе советских партизан против оккупантов, ставит задачу передать в первую очередь шокирующее и травмирующее воздействие, которое боевые действия оказывают на участников. В этом аспекте становится возможной параллель с интенцией теоретика войны XIX века Карла фон Клаузевица развенчать взгляды «кабинетных» теоретиков и выделить факторы, под действием которых война превращается в «область физических усилий и страданий». К таким факторам относятся опасность, физическое напряжение, недостаток сведений и случайность. «Иди и смотри» Климова, в отличие от предшествующих произведений военного кинематографа, последовательно моделирует воздействие этих факторов как на героя, так и на зрителя. Главное различие, согласно авторской позиции, состоит в том, что Клаузевиц выводит в своей теории фигуру военного гения, т.е. того, кто способен за счет опыта, компетенции и силы духа преодолеть неблагоприятные обстоятельства и навязать противнику свою волю. В фильме Климова такая фигура отсутствует; мы видим войну глазами подростка, который к ней не готов ни физически, ни морально. И, хотя в процессе фильма он начинает получать опыт и внутренне изменяться, в конце – сломлен и опустошен. В итоге фильм оказывается ни провоенным, ни антивоенным высказыванием, а полноценным исследованием природы войны и попыткой реконструировать специфический опыт, который формируется под ее воздействием.

Об авторе

Роман Владимирович Гуляев
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».
Россия

Гуляев Роман Владимирович – кандидат философских наук, старший преподаватель Школы философии факультета гуманитарных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

Москва



Список литературы

1. Елисеева 2018 – Елисеева А.В. Дети-мученики в пантеоне тоталитарной культуры (фильм «Юный гитлеровец Квекс» Х. Штайнхофа) // Studia Litterarum. 2018. Т. 3. № 3. С. 104–115.

2. Кадлец 2018 – Кадлец Н. Как быль стала сказкой: серия «Пионеры-герои» и детский героический сюжет 1970–1980-х гг. // Детские чтения. 2018. Т. 14. № 2. С. 123–137.

3. Калдор 2015 – Калдор М. Новые и старые войны. Организованное насилие в глобальную эпоху. − М.: Издательство Института Гайдара, 2015.

4. Келли 2009 – Келли К. Товарищ Павлик: взлет и падение советского мальчика-героя. − М.: Новое литературное обозрение, 2009.

5. Клаузевиц 1998 – Клаузевиц К. О войне. − М.: Логос; Наука, 1998.

6. Куренной 2009 – Куренной В. Философия фильма: упражнения в анализе. − М.: Новое литературное обозрение, 2009.

7. Мюллер-Гиллебранд 2002 – Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. 1933–1945 гг. − М.: Изографус; Эксмо, 2002.

8. Соколов 2019 – Соколов Е. Современность войны: Карл Клаузевиц и его теория // Логос. 2019. Т. 29. № 3. С. 67–98.

9. Снайдер 2015 – Снайдер Т. Кровавые земли. Европа между Гитлером и Сталиным. – Киев: Дуліби, 2015.

10. Уиндроу 2004 – Уиндроу М. Охранные отряды НСДАП. Войска СС. – М.: АСТ, Астрель, 2004.

11. Шмитт 2007 – Шмитт К. Теория партизана: промежуточное замечание к понятию политического. – М.: Праксис, 2007.

12. Шпагин 2005 – Шпагин А. Религия войны. Субъективные заметки о богоискательстве в кинематографе о войне // Искусство кино. 2005. № 6. – URL: https://www.kino-art.ru/archive/2005/06/n6-article12.

13. Элем Климов… 2008 – Элем Климов. Неснятое кино: сценарии. Вымыслы, преображение, интервью, воспоминания / сост. Г. Климов и др. − М.: Хроникер, 2008.

14. Brubaker 2010–2011 – Brubaker L. Klimov’s “Come & See” as a Work of Cinematic Response // Boston University WR: Journal of the Arts & Sciences Writing Program. 2010–2011. No. 3. – URL: https://www.bu.edu/writingprogram/journal/past-issues/issue-3/brubaker/

15. Goodman 1987 – Goodman W. Film: ‘Come and See,’ From Soviet // New York Times. 1987. February 6. P. 4.

16. Ebert 2016 – Ebert R. Come and See // Ebert R. The Great Movies IV. – Chicago: University of Chicago Press, 2016. P. 51–54.

17. Le Fanu 2020 – Le Fanu M. Come and See: Orphans of the Storm // The Criterion Collection. 2020. June 30. – URL: https://www.criterion.com/current/posts/7003-come-and-see-orphans-of-the-storm.

18. Horton 1987–1988 – Horton A. The Rise and Fall of the Yugoslav Partisan Film: Cinematic Perceptions of a National Identity // Film Criticism. 1987–1988. Vol. 12. No. 2. P. 18–27.

19. Youngblood 2001 – Youngblood D. A War Remembered: Soviet Films of the Great Patriotic War // The American Historical Review. 2001. Vol. 106. No. 3. P. 839–856.


Рецензия

Для цитирования:


Гуляев Р.В. Война как протагонист: философская проблематика фильма «Иди и смотри» Элема Климова. Философские науки. 2021;64(6):124-146.

For citation:


Gulayev R.V. War as a Protagonist: Philosophical Problems in the film Come and See by Elem Klimov. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2021;64(6):124-146. (In Russ.)



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)