Коллективная память и конфигурация общественного информационного пространства в эпоху массмедиа

Статья посвящена исследованию коллективной памяти и общественного информационного пространства в современную эпоху. ХХI век характеризуется развитием процессов глобализации в мировом масштабе, доминированием цифровых технологий, обеспечивающих высокую скорость и общедоступность распространения информации. Данные изменения привели к существенной трансформации средств массовой информации и социальной коммуникации: телевидения, прессы, интернета, социальных сетей, других форм массового взаимодействия, образующих общественное информационное пространство. Сфера общественного во всех своих многообразных проявлениях превышает уровень опыта и воспоминаний отдельных людей и малых групп. В этом контексте опыт и непосредственные воспоминания обретают значение фактора коммуникации, поскольку они преобразуются в символы. Посредством сочетания символической функции опыта и памяти распространяемая информация пронизывает среду повседневной жизни, где происходят непосредственные взаимодействия между индивидами и коллективами. Автор фиксирует формирование феномена, который он называет «горизонтом современности», предполагающим множество точек зрения представителей групп, относящихся в первую очередь к сфере повседневного взаимодействия; при этом сложившиеся символические сети, составляющие групповую идентичность, самым непосредственным образом ориентируют способы совместного бытия и образуют контекст, на фоне которого осуществляется взаимодействие индивидов и коллективов. Современные средства вещания преобразуют информацию, согласно запросам массового пользователя, а также задаче коммерческой эффективности продукта, политическим проектам правящей элиты. В настоящее время средства массовой информации обладают колоссальным могуществом, обретая способность моделировать виртуальную картину событий, которую потребители информационных услуг принимают за реальный мир, не замечая подлога. Автор приходит к выводу о том, что создаваемая массмедиа видимость благополучия содержит угрозу деформации как горизонтов современности, так и исторической памяти. Перед человечеством стоит задача противостоять этой опасности посредством сохранения глубинных символов мировой культуры.

1. Barash 2016 – Barash J.A. Collective Memory and the Historical Past. – Chicago: University of Chicago Press, 2016.

2. Barash 2017 – Barash J.A. On the Many Ways of Saying Memory // History and Theory. 2017. Vol. 56. No. 2. P. 318–330.

3. Beachler 2009 – Beachler D. Arguing about Cambodia: Genocide and Political Interest // Holocaust and Genocide Studies. 2009. Vol. 23. No. 2. P. 214–238.

4. Biserko 2012 – Biserko S. The Srebrenica Genocide: Serbia in Denial // Pakistan Horizon. 2012. Vol. 65. No. 3. P. 1–6.

5. Bolter 2000 – Bolter J.D. Remediation: Understanding New Media. – Cambridge, MA: MIT Press, 2000.

6. Bourdieu 1996 – Bourdieu Р. Sur la télévision, suivi de l’emprise du journalisme. – Paris: Raisons d’Agir, 1996.

7. Cassirer 1994 – Cassirer Е. Philosophie der symbolischen Formen. Vol. 3. – Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1994.

8. Gerhardt 2012 – Gerhardt V. Öffentlichkeit. Die politische Form des Bewusstseins. – Munich: Beck, 2012.

9. Goodman 1981 – Goodman N. Routes of Reference // Critical Inquiry. 1981. Vol. 8. No. 1. P. 121–132.

10. Goodman 1987 – Goodman N. Ways of World-Making. – Indianapolis, IN: Hackett, 1987.

11. Guter 2002 – Guter Е. Anti-Mimesis Live // Television: Aesthetic Reflections (New Studies in Aesthetics. Vol. 35). – New York: Peter Lang, 2002. P. 139–160.

12. Habermas 2008 – Habermas J. Hat die Demokratie noch eine epistemische Dimension? Empirische Forschung und normative Theorie // Habermas J. Ach, Europa. – Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2008. P. 138–191.

13. Held 1966 – Held К. Lebendige Gegenwart. Die Frage nach der Seinsweise des transzendentalen Ich bei Edmund Husserl, entwickelt am Leitfaden der Zeitproblemati. – Den Haag: Martinus Nijhoff, 1966.

14. Hovannisian 2003 – Hovannisian R.G. Looking Backward, Moving Forward: Confronting the Armenian Genocide. – Piscataway, NJ: Transaction Publishers, 2003.

15. Husserl 1973 – Husserl Е. Zur Phänomenologie der Intersubjektivität // Husserl Е. Texte aus dem Nachlass. Zweiter Teil. 1921–1928 (Husserliana. Vol. 14). – Den Haag: M. Nijhoff, 1973.

16. Hyvönen 2018 – Hyvönen М. As a Matter of Fact: Journalism and Scholarship in a Post-truth Era // Post-Truth, Fake News, Viral Modernity and Higher Education / ed. by М.А. Peters, S. Rider, M. Hyvönen, T. Besley. – Singapore: Springer, 2018. P. 121–132.

17. Kleinberg 2017 – Kleinberg Е. Haunting History: For a Deconstructive Approach to the Past. – Stanford, CA: Stanford University Press, 2017.

18. Koselleck 1979 – Koselleck R. Vergangene Zukunft: Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. – Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1979.

19. Landsberg 2004 – Landsberg А. Prosthetic Memory: The Transformation of American Remembrance in the Age of Mass Culture. – New York: Columbia University Press, 2004.

20. Luhmann 2004 – Luhmann N. Die Realität der Massenmedien. – Wiesbaden: Vs Verlag, 2004.

21. Maier 1993 – Maier С.S. A Surfeit of Memory? Reflections on History, Melancholy and Denial // History and Memory. 1993. Vol. 5. No. 2. P. 136–152.

22. Plessner 1924 – Plessner Н. Grenzen der Gemeinschaft. Eine Kritik des sozialen Radikalismus // Plessner Н. Gesammelte Schriften. Vol. 5. – Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1981.

23. Postman, Powers 2008 – Postman N., Powers S. How to Watch TV News. – Londres: Penguin, 2008.

24. Ricœur 2000 – Ricœur Р. La mémoire, l’histoire, l’oubli. – Paris: Seuil, 2000.

25. Sodaro 2018 – Sodaro А. Exhibiting Atrocity, Memorial Museums and the Politics of Past Violence. – New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 2018.

26. Todorov 1995 – Todorov Т. Les abus de la mémoire. – Paris: Arléa, 1995.

27. Vidal-Naquet 1995 – Vidal-Naquet Р. Les assassins de la mémoire. – Paris: Seuil, 1995.

28. Weinberg 1993 – Weinberg J. Introduction // Berenbaum M. The World Must Know: The History of the Holocaust as Told in the United States Holocaust Memorial Museum. – Boston: Little, Brown and Company, 1993.