«Идеология» против метафизики: Дестют де Траси и Мен де Биран
https://doi.org/10.30727/0235-1188-2022-4-81-97
Аннотация
В статье анализируется один из эпизодов теоретического противостояния «идеологии» и метафизики. Особое внимание акцентируется на том обстоятельстве, что концепция родоначальника французского спиритуализма XIX века рождается в недрах школы «идеологов», постепенно конституируется в дискуссиях с одним из ее ведущих представителей. Дестют де Траси, автор термина «идеология», исключал возможность раскрытия субстанциальной сущности вещей, ссылаясь на недоступность знания о первых причинах. Для него метафизика – искусство воображения, не имеющее твердой опоры в опыте. В качестве фундамента достоверных знаний, по его убеждению, выступает наука об идеях, чуждая метафизическому догматизму, ориентированная на описание феноменов. Ранний Биран занимает сходную позицию, настаивая на том, что природа любых сил известна человеку только по их следствиям. Со временем Биран, отправляясь от различения активных и пассивных восприятий, приходит к конфронтации с «идеологией». Он выдвигает на первый план учение о волевом усилии, несводимом к физиологическим условиям, в котором видит основу человеческой личности. В поздний период творческой деятельности Бирана отказ от антиметафизического сенсуализма приводит его к особой форме религиозной антропологии. По существу, в локальном противостоянии «идеологии» и метафизического спиритуализма первоначальный успех оказывается на стороне бирановской традиции. Но дальнейшее развертывание истории философии говорит о том, что аргументы обеих сторон в новых условиях находили приверженцев, стимулируя появление новых концепций. Теоретический спор, таким образом, не был завершен. Он продолжен на следующем этапе развития европейской культуры, а противоположные подходы еще длительное время воспринимались многими философами как не исчерпавшие всех своих возможностей.
Об авторе
Артем Александрович КротовРоссия
Кротов Артем Александрович – доктор философских наук, заведующий кафедрой истории и теории мировой культуры философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.
Москва
Список литературы
1. Блауберг 2021 – Блауберг И.И. Из истории французского спиритуализма: философия Жюля Лашелье // История философии. 2021. Т. 26. № 1. С. 26–38.
2. Визгин 2017 – Визгин В.П. Экзистенциальные мотивы в «Дневнике» Мен де Бирана // История философии. 2017. Т. 22. № 2. С. 44–55.
3. Иванова 2013 – Иванова А.С. Начала «идеологии»: Антуан Дестют де Траси и его наука об идеях // Вопросы философии. 2013. № 8. С. 146–148.
4. Azouvi 1992 – Azouvi F. Maine de Biran // Encyclopédie philosophoque universelle. Vol. III: Les œuvres philosophiques. Tome 1 / sous la dir. d’André Jacob. – Paris: PUF, 1992. P. 1948–1951.
5. Bréhier 2004 – Bréhier E. Histoire de la philosophie. – Paris: PUF, 2004.
6. Cousin 1847 – Cousin V. Fragments philosophiques (Vol. I–IV). Vol. IV. – Paris: Ladrange, 1847.
7. Damiron 1834 – Damiron P. Essai sur l’histoire de la philosophie en France au XIXe siècle (T. 1–2). Tome 1. – Paris: Hachette, 1834.
8. Destutt de Tracy 2012 – Destutt de Tracy A.L.C. Œuvres complètes (T. I–VIII). Tome III: Éléments d’idéologie. Idéologie proprement dite / éd. par C. Jolly. – Paris: Vrin, 2012.
9. Destutt de Tracy 2017 – Destutt de Tracy A.L.C. Œuvres complètes (T. I–VIII). Tome II: Essais philosophiques / éd. par C. Jolly. – Paris: Vrin, 2017.
10. Destutt de Tracy 2018 – Destutt de Tracy A.L.C. Œuvres complètes (T. I–VIII). Tome VIII: Correspondance / éd. par C. Jolly. – Paris: Vrin, 2018.
11. Gouhier 2001 – Gouhier H. Maine de Biran // Dictionnaire des philosophes. – Paris: Albin Michel, 2001. P. 981–984.
12. Guillois 2013 – Guillois A. Le salon de madame Helvétius. Cabanis et les idéologues. – Genève: Slatkine, 2013.
13. Janet, Séailles 1921 – Janet P., Séailles G. Histoire de la philosophie. Les problèmes et les écoles. – Paris: Delagrave, 1921.
14. Janicaud 1997 – Janicaud D. Ravaisson et la métaphysique. Une généalogie du spiritualisme français. – Paris: Vrin, 1997.
15. Maine de Biran 1931 – Maine de Biran M.F.P. Journal intime de Maine de Biran. Tome II: de l’année 1817 à l’année 1824 / publ. par A. de la Valette-Monbrun. – Paris: Plon. 1931.
16. Maine de Biran 1957 – Maine de Biran M.F.P. Journal. Tome III. Agendas, carnets et notes / publ. par H. Gouhier. – Neuchâtel: La Baconnière, 1957.
17. Maine de Biran 1987 – Maine de Biran M.F.P. Œuvres (T. I–XIII). Tome II: Influence de l’habitude sur la faculté de penser. – Paris: Vrin, 1987.
18. Maine de Biran 1996 – Maine de Biran M.F.P. Œuvres (T. I–XIII). Tome XIII-2: Correspondance philosophique (1766–1804). – Paris: Vrin, 1996.
19. Naville 1857 – Naville E. Maine de Biran, sa vie et ses pensées. – Paris: Joel Cherbuliez, 1857.
20. Picavet 1891 – Picavet F. Les idéologues. – Paris: Félix Alcan, 1891.
21. Ravaisson 1984 – Ravaisson F. De l’habitude. La philosophie en France au XIXe siècle. – Paris: Fayard, 1984.
22. Verdenal 1999 – Verdenal R. Le spiritualisme français de Maine de Biran à Hamelin // Histoire de la philosophie. Tome VI / sous la dir. de F. Châtelet. – Paris: Hachette, 1999. P. 37–65.
23. Weber 1914 – Weber A. Histoire de la philosophie européenne. – Paris: Fischbacher, 1914.
Рецензия
Для цитирования:
Кротов А.А. «Идеология» против метафизики: Дестют де Траси и Мен де Биран. Философские науки. 2022;65(4):81-97. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2022-4-81-97
For citation:
Krotov A.A. “Ideology” vs. Metaphysics: Destutt de Tracy and Maine de Biran. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2022;65(4):81-97. (In Russ.) https://doi.org/10.30727/0235-1188-2022-4-81-97