Несоизмеримость теорий как несовпадение таксономических категорий

В статье представлено объяснение несоизмеримых теорий в качестве альтернативных концептуальных схем, основанных на разных категориальных и таксономических системах понятий. Эксплицируется представление о несоизмеримости в поздней философии Томаса Куна, избегающее оценки истории науки в терминах истинности и ложности научных парадигм. Показано, какую роль в философии Т. Куна играет объединение дескриптивистской семантики Фреге–Рассела с каузальной теорией референции Хилари Патнэма и Сола Крипке. Особенность воззрений философа состоит в переопределении видов в терминах нейропсихологии, в обосновании менталистской и интерналистской концепции языка. Соответствующая точка зрения определена Куном как постдарвиновский кантианизм. Он выражается не в априорности знаний, а в их обусловленности концептуальными схемами и социокультурной относительности. Несмотря на то, что в истории познания несоизмеримые понятия очевидно встречаются, несоизмеримость остается не самым ясным и непротиворечивым способом размышлений об истории науки. Кун не единожды уточнял взгляды на несоизмеримость, в результате сблизив ее с альтернативными классификациями объектов, которые находятся в основании последующих теорий. Естественно-видовые понятия, подобно таксономическим единицам, распределяют познаваемые объекты в иерархии, представляющие структуры внешнего мира. С одной стороны, виды дифференцируют объективно существующие предметы. С другой стороны, видовые понятия являются ментальными модулями и культурными конструктами, которые служат для упорядочения опыта сообщества носителей языка, идентификации объектов внешнего мира и создают основу для формирования групповых убеждений. Согласно Куну, развитие научных теорий представляет собой эволюцию концептуальных схем, отличающуюся несоответствиями лексиконов и семантической несоизмеримостью. 

1. Аргамакова 2022 – Аргамакова А.А. Научные революции без несоизмеримости // Цифровой ученый: лаборатория философа. 2022. Т. 5. № 4. С. 52–74.

2. Книгин 2002 – Книгин А.Н. Учение о категориях. – Томск: Изд-во ТГУ, 2002.

3. Кравец 2001 – Кравец А.С. Жесткий десигнатор // Вестник ВГУ. Серия 1. Гуманитарные науки. 2001. № 2. С. 94–127.

4. Макеева 1996 – Макеева Л.Б. Философия Х. Патнэма. – М.: Институт философии РАН, 1996.

5. Патнэм 2002 – Патнэм Х. Разум, истина и история / пер. с англ. Т.А. Дмитриева, М.В. Лебедева. – М.: Праксис, 2002.

6. Субботин 2001 – Субботин А.Л. Классификация. – М.: Институт философии РАН, 2001.

7. Argamakova 2018 – Argamakova A.A. Modeling Scientific Development: Lessons from Thomas Kuhn // The Kuhnian Image of Science: Time for a Decisive Transformation? / ed. by M. Mizrahi. – London; New York: Rowman & Littlefield International, 2018. P. 45–60.

8. Bird 2015 – Bird A. The Metaphysics of Natural Kinds // Syntheses. 2015. Vol. 195. No. 4. P. 1397–1426.

9. Carnap 1947 – Carnap R. Meaning and Necessity. – Chicago: The University of Chicago Press, 1947.

10. Dupre 1981 – Dupre J. Natural Kinds and Biological Taxa // The Philosophical Review. 1981. Vol. 90. No. 1. P. 66–90.

11. Jutronic 2019 – Jutronic D. The Qua Problem and the Proposed Solutions // Croatian Journal of Philosophy. 2019. Vol. 19. No. 57. P. 449–475.

12. Kuhn 2000 – Kuhn T. The Road since Structure. – Chicago: The University of Chicago Press, 2000.

13. Mcdonough 2003 – Mcdonough J.K. A Rosa Multiflora by Any Other Name: Taxonomic Incommensurability and Scientific Kinds // Synthese. 2003. Vol. 136. No. 3. P. 337–358.

14. Oberheim, Hoyningen-Huene 2018 – Oberheim E., Hoyningen-Huene P. The Incommensurability of Scientific Theories // Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2018 Edition) / ed. by E.N. Zalta. – URL: https://plato.stanford.edu/archives/fall2018/entries/incommensurability

15. Hoyningen-Huene 1993 – Hoyningen-Huene P. Reconstructing Scientific Revolutions. – Chicago: University of Chicago Press, 1993.

16. Stanford, Kitcher 2000 – Stanford P.K., Kitcher P. Refining the Causal Theory of Reference for Natural Kind Terms // Philosophical Studies. 2000. Vol. 97. No. 1. P. 97–127.

17. Zimmerman 2017 – Zimmerman D.W. Universal // Encyclopedia Britannica. 2017, August 29. – URL: https://www.britannica.com/topic/universal