Preview

Философские науки

Расширенный поиск

Полисубъектность как фактор социального развития в контексте диалогизации и дифференциации отношений «центр – регионы» в федеративном государстве

https://doi.org/10.30727/0235-1188-2024-67-2-97-116

Аннотация

В статье с позиции методологии постнеклассической науки исследуется феномен полисубъектности как фактор социального развития. Автор предлагает рассматривать полисубъектность (множественную субъектность) как категорию, описывающую многоликость, разнообразие и динамику социальной среды, формируемой в процессе диалога управляемых субъектов, являющихся носителями разнообразных ценностно-целевых структур, обладающих определенными ресурсами и находящихся во взаимосвязи с другими субъектами социального действия. Акцентировано внимание на двойственной природе полисубъектности. С одной стороны, она рассматривается как субъектность множества индивидов и социальных групп, объединенных в рамках локализованной социальной среды, например в контексте взаимодействия власти и бизнеса, власти и населения, федерального центра и регионов. С другой – полисубъектность интерпретируется как многоликость и множественность субъектности отдельной личности. Автор опирается на методологию анализа социокультурной модернизации регионов (Н.И. Лапин), деятельностно-структурную парадигму (А.В. Тихонов), концепции медиации и социокультурного диалога (А.С. Ахиезер, А.П. Давыдов), субъектно-ориентированный подход в управлении социальными системами (В.Е. Лепский). Особое внимание уделено роли полисубъектного подхода в контексте дифференциации российских регионов и реализации стратегий их социально-экономического развития. Обосновывается, что объективная сложность регионального состава Российской Федерации и неравномерность модернизации требуют полисубъектного подхода к выстраиванию отношений между центром и регионами. На основе закона необходимого разнообразия У.Р. Эшби демонстрируется, что для эффективного управления многообразием региональных систем требуется соответствующее разнообразие управленческих подходов на уровне центра. Анализируются барьеры формирования полисубъектности, в частности отсутствие реального диалога между центром и регионами. Сделан вывод о том, что полисубъектность может служить ключевой характеристикой определенного этапа институционализации управления постиндустриального типа и формы взаимодействия, обеспечивающей адекватную меру совместности представителей власти, бизнеса, науки и различных сообществ.

Об авторе

Иван Александрович Савельев
Институт социологии ФНИСЦ РАН
Россия

Савельев Иван Александрович – кандидат философских наук, доцент, старший научный сотрудник Центра социологии управления и социальных технологий Института социологии ФНИСЦ РАН.

Москва



Список литературы

1. Аршинов, Буданов 2019 – Аршинов В.И., Буданов В.Г. Концепция постнеклассической науки В.С. Степина и универсальный эволюционизм Н.Н. Моисеева // Философские науки. 2019. Т. 62. № 4. С. 96–112.

2. Атлас модернизации… 2016 – Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы / сост., отв. ред. Н.И. Лапин. – М.: Весь мир, 2016.

3. Ахиезер 1997 – Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта: социокультурная динамика России: в 2 т. Т. 1: От прошлого к будущему / 2-е изд., перераб. и доп. – Новосибирск: Сибирский хронограф, 1997.

4. Вачков 2014 – Вачков И.В. Полисубъектное взаимодействие в образовательной среде // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2014. Т. 11. № 2. С. 36–50.

5. Григорьева, Стоянов 2020 – Григорьева Е.А., Стоянов А.С. Осознанность и ожидания при выборе ВУЗа и профессии // ГосРег: государственное регулирование общественных отношений. 2020. № 2 (32). С. 256–267.

6. Давыдов 2018 – Давыдов А.П. Основание развития как социокультурная проблема (к вопросу о медиационной теории эволюции западного социума) // Вестник Института социологии. 2018. Т. 9. № 1. С. 27–51.

7. Давыдов 2023 – Давыдов А.П. Индивидуализм и коллективизм как предмет социально-философского анализа (размышления в преддверии научной конференции «Индивидуализация и коллективизм в современном российском обществе») // Философские науки. 2023. Т. 66. № 4. С. 140–159.

8. Дробижева 2019 – Дробижева Л.М. Политика интеграции полиэтнического российского общества в доктринальных документах, политологическом дискурсе и массовом сознании // Общественные науки и современность. 2019. № 4. С. 134–146.

9. Лепский 2019 – Лепский В.Е. Общественное участие в саморазвивающихся полисубъектных средах. – М.: Когито-Центр, 2019.

10. Лепский 2022 – Лепский В.Е. Солидарное общество как саморазвивающаяся полисубъектная среда (гармония иерархий, сетей и сред) // Местное право. 2022. № 3. С. 11–20.

11. Маркова 2012 – Маркова Л.А. Полисубъектность как основа общения // Философия науки и техники. 2012. Т. 17. № 1. С. 55–69.

12. Регулирование… 2023 – Регулирование межрегионального неравенства: от диагностики к моделированию / отв. ред. А.А. Мерзляков. – М.: ФНИСЦ РАН, 2023.

13. Савельев 2021 – Савельев И.А. Контент-анализ официальных сайтов органов власти и управления субъектов Российской Федерации с различным уровнем социокультурной модернизации как информационного ресурса регионального группообразования // Реформирование властно-управленческой вертикали в условиях реализации национальных проектов и активизации процессов спонтанного группообразования / отв. ред. А.В. Тихонов, А.А. Мерзляков. – М.: ФНИСЦ РАН, 2021. С. 283–302.

14. Савельев 2022 – Савельев И.А. Реализация стратегии социально-экономического развития регионов РФ в контексте снижения негативных последствий социально-экономических неравенств // Вопросы управления. 2022. № 6 (79). С. 36–47.

15. Смолина 2020 – Смолина Е.Г. Взаимодействие органов местной исполнительной власти и населения в интернет-пространстве: управленческий аспект (на материалах г. Волгограда): дис. … канд. социол. наук. – Н. Новгород, 2020.

16. Степин 2013 – Степин В.С. Типы научной рациональности и синергетическая парадигма // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2013. № 4. С. 45–59.

17. Стоянов, Филькова 2020 – Стоянов А.С., Филькова В.Н. Факторы негативного отношения к службе в армии (на примере призывников г.о. Химки) // Социология. 2020. № 2. С. 173–180.

18. Тихонов 2015 – Тихонов А.В. Исследование проблем реформирования властно-управленческой вертикали // Вестник Академии права и управления. 2015. № 39. С. 163–175.

19. Федосюк 2015 – Федосюк Я.В. Закономерности и принципы кибернетики как теоретико-методологическая основа формирования управленческих команд // Научный результат. Cер. Социология и управление. 2015. Т. 1. № 3 (5). С. 89‒92.

20. Федотова 2014 – Федотова Н.Н. На пути к процессуальной теории идентичности // Философские науки. 2014. № 11. С. 70–81.

21. Эшби 1959 – Эшби У.Р. Введение в кибернетику / пер. с англ. Д.Г. Лахути. – М.: Иностранная литература, 1959.

22. Ashby 1958 – Ashby W.R. Requisite Variety and Its Implications for the Control of Complex Systems // Cybernetica. 1958. Vol. 1. No. 2. P. 83–99.

23. Yahyaoui Krivenko 2023 – Yahyaoui Krivenko E. The Logic of Human Rights: From Subject/Object Dichotomy to Topo-Logic. – Cheltenham, UK: Edward Elgar, 2023.


Рецензия

Для цитирования:


Савельев И.А. Полисубъектность как фактор социального развития в контексте диалогизации и дифференциации отношений «центр – регионы» в федеративном государстве. Философские науки. 2024;67(2):97-116. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2024-67-2-97-116

For citation:


Savelev I.A. Polysubjectivity as a Factor of Social Development in the Context of Dialogization and Differentiation of Center–Region Relations in the Federal State. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2024;67(2):97-116. (In Russ.) https://doi.org/10.30727/0235-1188-2024-67-2-97-116



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)