«Середина» как метод: поиск социоиндивидуального
https://doi.org/10.30727/0235-1188-2024-67-4-114-135
Аннотация
В статье рассматриваются научные предпосылки социального диалога как медиационного процесса и как способа взаимодействия между индивидуальным и коллективным. Автор обосновывает переход от дуального к тернарному мышлению, подчеркивая необходимость новой доминанты, основанной на взаимодействии «Я» и Другого. Классические философские идеи европейского Просвещения и романтизма постепенно утрачивают актуальность, уступая место альтернативным концепциям, предлагающим медиационный подход к пониманию социальных процессов. Центральное место в исследовании занимают анализ и социологическая реконструкция философского парадокса В.А. Лекторского, согласно которому чем более всеобщий характер имеет деятельность личности, тем в большей мере она личностно индивидуальна. Автор раскрывает психологическую и социологическую онтогенетику данного парадокса, демонстрируя его значимость для понимания современных социальных процессов. Особое внимание уделено концепции медиационной середины как пространства взаимопроникновения индивидуального и коллективного, при котором формируется новый тип субъектности. Показано, как через механизм медиации возможны преодоление социокультурного раскола и формирование продуктивного социального диалога. Рассматривается проблема поиска меры совместности в социальном партнерстве как методологического инструментария современной социальной теории. Автором введено понятие «неклассическое делиберативное Я», которое противопоставлено традиционным синкретическим смыслам и их статусным ролям. Предлагается концепция полисубъектного партнерства «Я/Мы», основанного на синтезе социоиндивидуального через смыслы личности-индивида и индивидуально-личностное содержание деятельности общества. В заключении сформулировано условие такого полисубъектного партнерства: чем в большей степени деятельность общества соответствует индивидуальным интересам личности, тем в большей мере эта деятельность личностно социоиндивидуальна.
Об авторе
Алексей Платонович ДавыдовРоссия
Давыдов Алексей Платонович – доктор культурологии, эксперт РАН по социологии, главный научный сотрудник Центра социологии управления и социальных технологий Института социологии ФНИСЦ РАН.
Москва
Список литературы
1. Аршинов, Янукович 2024 – Аршинов В.И., Янукович М.Ф. Проблема техносубъекта в оптике мышления «вместе-со-сложностностью» // Философские науки. 2024. Т. 67. № 3.
2. Ахиезер 1998 – Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта: в 2 т. Т. 2. Теория и методология. Словарь / 2-е изд., перераб. и доп. – Новосибирск: Сибирский хронограф, 1998.
3. Ахиезер 2008 – Ахиезер A.С. Россия: критика исторического опыта / 3-е изд., испр. и доп. – М.: Новый хронограф, 2008.
4. Балацкий 2024 – Балацкий Е.В. Философия сотрудничества в институциональном проектировании: истоки, ограничения и перспективы // Философские науки. 2024. Т. 67. № 4. С. 27–46.
5. Бахтин 2000 – Бахтин М.М. Автор и герой: К философским основам гуманитарных наук. – СПб.: Азбука, 2000
6. Библер 2002 – Библер В.С. Замыслы: в 2 кн. Кн. 1 / сост. И.Е. Берлянд. –М.: РГГУ, 2002.
7. Буданов 2024 – Буданов В.Г. Техносубъект и антропосоциальные проблемы взаимодействия с искусственным интеллектом: синергия, демаркация, новая рациональность, риски // Философские науки. 2024. Т. 67. № 3.
8. Гайденко 1991 – Гайденко П.П. Проблема рациональности на исходе XX века // Вопросы философии. 1991. № 6. С. 3–14.
9. Давыдов 2016 – Давыдов А.П. У истоков Российской Реформации (по прочтении повести Ф.М. Достоевского «Двойник») // Общественные науки и современность. 2016. № 3. С. 163–176.
10. Давыдов 2020 – Давыдов А.П. Методологическая «середина» как инструмент изучения социальной реальности // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 18 / отв. ред. М. К. Горшков. – М.: Новый Хронограф, 2020. С. 529–564.
11. Давыдов 2021 – Давыдов А.П. Методологическая «середина-для» в ракурсе неклассики В. Лекторского, медиации А. Ахиезера и принципа комплементарности Р. Гринберга / А. Рубинштейна // Вопросы философии. 2021. № 4. С. 191–202.
12. Давыдов 2023 – Давыдов А.П. Александр Самойлович Ахиезер: раскол в России и стратегия его преодоления // Цивилизация: многозвучие смыслов. Memoria / отв. ред., сост. А.В. Смирнов, Н.А. Касавина, С.А. Никольский. – М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2023. С. 379–388.
13. Давыдов 2024 – Давыдов А.П. Медиация и конвергентная социальность. К теории социального диалога // Философские науки. 2024. Т. 67. № 2. С. 135–159.
14. Деррида 2005 – Деррида Ж. Наконец-то научиться жить (последнее интервью) // Вопросы философии. 2005. № 4. С. 133–144.
15. Капустин 1998 – Капустин Б. Как понимать вопрос «Что такое современность?» // Стратегия. 1998. № 1. С.
16. Лекторский 2009 – Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая / 3-е изд. – М.: URSS, 2009.
17. Лекторский 2024 – Лекторский В.А. Индивидуализация, коллективность, диалог // Философские науки. 2024. Т. 67. № 2. С. 13–25.
18. Луман 2004 – Луман Н. Общество как социальная система / пер. с нем А. Антоновского. – М.: Логос, 2004.
19. Лунгина 2001 – Лунгина Д.А. О различии между системами Гегеля и Дезмонда // Логос. 2001. № 4. С. 131–136.
20. Лэнг 1995 – Лэнг Р. Расколотое «Я». Антипсихиатрия. – М.: Академия; СПб.: Белый кролик, 1995.
21. Недяк 2024 – Недяк И.Л. Институциональная политология: развитие неоинституционального подхода в российской политической науке // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения». 2024. № 3. С. 12–29.
22. Патрушев, Хлопин 2007 – Патрушев С.В., Хлопин А.Д. Социокультурный раскол и проблемы политической трансформации России // Россия реформирующаяся: ежегодник. Вып. 6 / отв. ред. М.К. Горшков. – М.: Институт социологии РАН, 2007. С. 301–318.
23. Пригожин, Стенгерс 2003 – Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. К решению парадокса времени / пер. с англ. Ю.А. Данилова. – М.: URSS, 2003.
24. Савельев 2024 – Савельев И.А. Полисубъектность как фактор социального развития в контексте диалогизации и дифференциации отношений «центр – регионы» в федеративном государстве // Философские науки. 2024. Т. 67. № 2. С. 97–116.
25. Сартр 2000 – Сартр Ж.-П. Бытие и ничто. Опыт феноменологической онтологии / пер. с фр., предисл. В.И. Колядко. – М.: Республика, 2000.
26. Сюнь-цзы 1973 – Сюнь-цзы. Глава 17. «О небе» // Древнекитайская философия. В 2 т. Т. 2 / cост. Ян Хин Шун. – М.: Мысль, 1973. С. 167–174.
27. Франкл 1990 – Франкл В. Человек в поисках смысла / пер. с англ. и нем. Д.А. Леонтьева, М.П. Папуша, Е.В. Эйдмана. – М.: Прогресс, 1990.
Рецензия
Для цитирования:
Давыдов А.П. «Середина» как метод: поиск социоиндивидуального. Философские науки. 2024;67(4):114-135. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2024-67-4-114-135
For citation:
Davydov A.P. The “Middle” as a Method: In Search for the Socio-Individual. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2024;67(4):114-135. (In Russ.) https://doi.org/10.30727/0235-1188-2024-67-4-114-135