Preview

Философские науки

Расширенный поиск

Диалог индивидуального и социального как пространство синтеза социально-экономических теорий ценностной эволюции

https://doi.org/10.30727/0235-1188-2024-67-4-47-71

Аннотация

Современный этап социально-экономического развития с присущим ему ускорением научно-технических изменений остро ставит вопрос о сбалансированности трех важнейших компонентов: технологического, институционального, культурного. В этих условиях особенно значимы комплексные исследования общественных процессов, прежде всего их основного субъекта – человека, нахождение того сочетания его индивидуалистических и социально ориентированных устремлений, которое способствовало бы снятию кризиса, вызванного нарушением требований закона техно-гуманитарного баланса. Как полагает академик В.М. Полтерович, попытки разработки соответствующей этой задаче обобщенной теории социально-экономического развития на основе монокаузальных концепций не дают решения. В работе исследуются различные теоретические междисциплинарные подходы к решению этой задачи. Анализируется концепция Д. Норта, Дж. Уоллиса и Б. Вайнгаста, в которой существенная роль отводится культуре и ценностным факторам в формировании институциональной структуры общества. Внимание уделяется теории В.М. Полтеровича о переходе от философии конкуренции к философии сотрудничества, предполагающей согласование индивидуальных интересов с общими задачами сообщества. Важное место в статье занимает анализ социологических исследований В.С. Магуна и М.Г. Руднева, которые выявляют существование группы населения, разделяющей «ценности роста» и сочетающей индивидуалистические устремления с социальной ответственностью. В статье также рассматривается теория экономической синергетики Л.П. и Р.Н. Евстигнеевых, предлагающая переосмысление традиционных экономических категорий с учетом антропологических, ценностных и социокультурных факторов. Концепция Евстигнеевых ориентирована на преодоление дихотомии между государством и рынком через рассмотрение их как составляющих более широкой системы Социума, включающей в себя множество взаимодействующих субъектов различного уровня, объединенных коммуникативным пространством развития. Сделан вывод о том, что успешность социальных трансформаций зависит от достижения баланса между технологическим прогрессом и социокультурным развитием общества, что, в свою очередь, требует формирования нового типа социальных связей и коммуникативных пространств, развития медиационного типа мышления.

Об авторе

Наталья Михайловна Плискевич
Институт экономики РАН
Россия

Плискевич Наталья Михайловна – старший научный сотрудник Центра экономической теории социального сектора Института экономики РАН, заместитель главного редактора журнала «Вопросы теоретической экономики».

Москва



Список литературы

1. Ахиезер 1998 – Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта: в 2 т. Т. 2. Теория и методология. Словарь. – Новосибирск: Сибирский хронограф, 1998.

2. Ахиезер 2008 – Ахиезер А.С. Человек в поисках полноты бытия // Ахиезер А.С. Труды: в 2 т. Т. 2. – М.: Новый хронограф, 2008. С. 11–283.

3. Балацкий 2021 – Балацкий Е.В. Принцип согласованности в теории социального развития // Terra Economicus. 2021. Т. 19. № 1. С. 36–52.

4. Балацкий, Плискевич 2017 – Балацкий Е.В., Плискевич Н.М. Экономический рост в условиях экстрактивных институтов: советский парадокс и современные события // Мир России. 2017. Т. 26. № 4. С. 97–117.

5. Гудков 2022 – Гудков Л.Д. Инерция государственного патернализма и его последствия // Журнал Новой экономической ассоциации. 2022. № 5. С. 153–161.

6. Давыдов 2023 – Давыдов А.П. Индивидуализм и коллективизм как предмет социально-философского анализа (размышления в преддверии научной конференции «Индивидуализация и коллективизм в современном российском обществе») // Философские науки. 2023. Т. 66. № 4. С. 140–159.

7. Евстигнеева, Евстигнеев 2011 – Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Новые грани ментальности. Синергетический подход. – М.: URSS, 2011.

8. Евстигнеева, Евстигнеев 2016 – Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Стратегия экономического развития России. Теоретический аспект – М.: URSS, 2016.

9. Либман 2023 – Либман А.М. Междисциплинарные исследования и смешанные методы: перспективы и ограничения // Вопросы теоретической экономики. 2023. № 3. С. 35–48.

10. Магун 2023 – Магун В.С. Эволюция базовых ценностей российского населения, 2006–2021 годы // Социологические исследования. 2023. № 12. С. 44–58.

11. Магун, Руднев 2021 – Магун В.С., Руднев М.Г. За пределами «человека советского»: россияне в европейской ценностной типологии // Демонтаж коммунизма. Тридцать лет спустя / под ред. К. Рогова. – М.: Новое литературное обозрение, 2021. С. 325–353.

12. Назаретян 2017 – Назаретян А.П. Нелинейное будущее. Мегаистория, синергетика, культурная антропология и психология в глобальном прогнозировании. – М.: Аргамак- Медиа, 2017.

13. Норт 2010 – Норт Д. Понимание процесса экономических изменений / пер. с англ. К. Мартынова, Н. Эдельмана. – М.: Изд. дом ГУ – ВШЭ, 2010.

14. Норт и др. 2011 – Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества / пер. с англ Д. Уэланера, М. Маркова, Д. Раскова, А. Расковой. – М.: Изд-во Института Гайдара, 2011.

15. Норт и др. 2012 – Норт Д., Уоллис Дж., Уэбб С., Вайнгаст Б. В тени насилия: уроки для обществ с ограниченным доступом к политической и экономической деятельности / пер. с англ. М. Дондуковского, Е. Леонтьевой. – М.: Изд. дом ВШЭ, 2012.

16. Плискевич 2022 – Плискевич Н.М. Институциональные рубцы в «пограничных» обществах и эволюция человеческого потенциала (Часть 1. Институциональные рубцы) // Вопросы теоретической экономики. 2022. № 3. С. 130–143.

17. Плискевич 2023 – Плискевич Н.М. Институциональные рубцы в «пограничных» обществах (Часть 2. Институциональные рубцы в истории российской трансформации и изменения ценностных ориентаций) // Вопросы теоретической экономики. 2023. № 1. С. 60–82.

18. Полтерович 2007 – Полтерович В.М. Элементы теории реформ. – М.: Экономика, 2007.

19. Полтерович 2018а – Полтерович В.М. К общей теории социально-экономического развития. Часть 1. География, институты или культура? // Вопросы экономики. 2018. № 11. С. 5–26.

20. Полтерович 2018б – Полтерович В.М. К общей теории социально-экономического развития. Часть 2. Эволюция механизмов координации // Вопросы экономики. 2018. № 12. С. 77–102.

21. Полтерович 2022 – Полтерович В.М. На пути к общей теории социально-экономического развития: к синтезу двух канонов // Вопросы теоретической экономики. 2022. № 1. С. 48–57.

22. Эйзенштадт 2010 – Эйзенштадт Ш. Срывы модернизации // Неприкосновенный запас. 2010. № 6. С. 42–67.

23. Яковлев 2020 – Яковлев А.А. Поиск институциональных решений через призму истории // Общественные науки и современность. 2020. № 2. С. 57–63.

24. Hellman 1998 – Hellman J. Winners Take All: The Politics of Partial Reform in Postcommunist Transition // World Politics. 1998. Vol. 50. No 2. P. 203–234.

25. Schwartz 1994 – Schwartz S.H. Are there universal aspects in the structure and contents of human values? // Journal of Social Issues. 1994. Vol. 50. No. 4. P. 19–45.


Рецензия

Для цитирования:


Плискевич Н.М. Диалог индивидуального и социального как пространство синтеза социально-экономических теорий ценностной эволюции. Философские науки. 2024;67(4):47-71. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2024-67-4-47-71

For citation:


Pliskevich N.M. Dialogue Between the Individual and the Social: A Framework for Synthesizing Socio-Economic Theories of Value Evolution. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2024;67(4):47-71. (In Russ.) https://doi.org/10.30727/0235-1188-2024-67-4-47-71



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)