Preview

Философские науки

Расширенный поиск

Индивидуализм и коллективизм: два культурных ядра России

https://doi.org/10.30727/0235-1188-2024-67-4-11-26

Аннотация

В статье исследована проблема влияния коллективизма и индивидуализма как культурно-ценностных характеристик на институциональную систему страны. Исследования социокультурной специфики на региональном уровне демонстрируют наличие в России двух четко выраженных культурных ядер: индивидуалистской России (И-России), включающей мегаполисы, Урал, Сибирь и Дальний Восток, и коллективистской России (К-России), охватывающей остальные территории страны. Приверженность разным культурным моделям создает определенные проблемы для институционального строительства. И-Россия создает спрос на институты демократии и свободного предпринимательства, тогда как К-Россия ориентирована на институты социальной защиты и государственной поддержки. Противоречивость этих запросов приводит к формированию слабой институциональной среды и необходимости ручного управления со стороны власти. Но оба культурных ядра при условии медиации и диалога между ними могут способствовать модернизационным процессам. В качестве решения проблемы культурного раскола предлагается концепция трех «Д» (3Д): долгосрочный взгляд, доверие большинству людей и договороспособность. Особое внимание уделяется формированию долгосрочного взгляда как основы для развития доверия и способности к достижению договоренностей. Система 3Д направлена на преодоление разрыва между культурными ядрами путем налаживания эффективного диалога между носителями различных ценностных установок, что должно способствовать формированию коллаборативных институтов, обеспечивающих устойчивость социального и экономического развития.

Об авторе

Александр Александрович Аузан
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия

Аузан Александр Александрович – доктор экономических наук, профессор, декан экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

Москва



Список литературы

1. Антонов и др. 2019 – Антонов Е.В., Аузан А.А., Брызгалин В.А., Вороненко В.А., Золотов А.В., Никишина Е.Н., Припузова Н.А., Трухачев С.А. Социокультурные факторы инновационной активности населения. – М.: Институт национальных проектов; Российская венчурная компания, 2019.

2. Аузан 2014 – Аузан А.А. Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2014.

3. Аузан 2022 – Аузан А.А. Культурные коды экономики. Как ценности влияют на конкуренцию, демократию и благосостояние народа. – М.: АСТ, 2022.

4. Аузан, Келимбетов 2012 – Аузан А., Келимбетов К.Н. Социокультурная формула экономической модернизации // Вопросы экономики. 2012. № 5. С. 37–44.

5. Аузан и др. 2020 – Аузан А.А., Бахтигараева А.И., Богданова А.А., Брызгалин В.А., Зельницкая Е.Н., Золотов А.В, Никишина Е.Н., Подругина В.П., Припузова Н.А., Ситкевич Д.А., Трушина В.С. Социокультурные факторы инновационного развития в условиях коронакризиса. – М.: Институт национальных проектов; Российская венчурная компания, 2020.

6. Аузан и др. 2022 – Аузан А.А., Лепетиков Я.Д., Ситкевич Д.А. Колея и маятник: влияние ловушки предшествующего развития на динамику институциональных изменений // Вопросы теоретической экономики. 2022. № 1. С. 24–47.

7. Бахтигараева и др. 2021 – Бахтигараева А.И., Брызгалин В.А., Никишина Е.Н., Припузова Н.А. Социокультурные особенности регионов России: общее и различия // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2021. № 5. С. 29–51.

8. Брызгалин, Никишина 2020 – Брызгалин В.А., Никишина Е.Н. Существует ли региональная социокультурная специфика в России? Возможности использования социокультурного подхода в экономике // Вопросы экономики. 2020. №7. С. 108–126.

9. Давыдов 2024 – Давыдов А.П. Медиация и конвергентная социальность. К теории социального диалога // Философские науки. 2024. Т. 67. № 2. С. 135–159.

10. Лотман 1993 – Лотман Ю.М. «Договор» и «вручение себя» как архетипические модели культуры // Лотман Ю.М. Избранные статьи: в 3 т. Т. 3. – Таллин: Александра, 1993. С. 345–355.

11. Полтерович 2022 – Полтерович В.М. Конкуренция, сотрудничество и удовлетворенность жизнью. Ч. 1. Семерка европейских лидеров // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15. № 2. С. 31–43.

12. Полтерович 2023 – Полетрович В.М. Доклад 1 // Закат общества конкуренции и коллаборативное преимущество: материалы заседания 21 января 2023 года / под общ. ред. академика РАН Г.А. Тосуняна. – М.: Новые печатные технологии, 2023. С. 18–42.

13. Хантингтон 2003 – Хантингтон С. Столкновение цивилиазций / пер. с англ. Т. Велимеева, Ю. Новикова. – М.: АСТ, 2003.

14. Algan, Cahuc 2010 – Algan Y., Cahuc P. Inherited Trust and Growth // American Economic Review. 2010. Vol. 100. No. 5. P. 2060–2092.

15. Algan, Cahuc 2014 – Algan Y., Cahuc P. Trust, Growth, and Well-Being: New Evidence and Policy Implications // Handbook of Economic Growth. Vol. 2 / ed. by P. Aghion, S.N. Durlauf. – Amsterdam: North-Holland, 2014. 49–120.

16. Green et al. 2005 – Green E.G.T., Deschamps J.-C., Páez D. Variation of Individualism and Collectivism within and between 20 Countries. A Typological Analysis // Journal of Cross-cultural Psychology. 2005. Vol. 36. No. 3. P. 321–339.

17. Hofstede 1993 – Hofstede G. Cultures and Organizations: Software of the Mind // Administrative Science Quarterly. 1993. Vol. 38. No. 1. P. 122–134.

18. Hofstede 2001 – Hofstede G. Culture’s Consequences: Comparing Values, Behaviors and Organisations across Nations / 2nd ed. – Thousand Oaks, CA: Sage.

19. Schwartz 2006 – Schwartz S.H. Value Orientations: Measurement, Antecedents and Consequences across Nations // Measuring Attitudes Cross-Nationally – Lessons from the European Social Survey / ed. by R. Jowell, C. Roberts, R. Fitzgerald, G. Eva. – London: Sage, 2006. P. 169–203.

20. Schwartz 2014 – Schwartz S.H. National Culture as Value Orientations: Consequences of Value Differences and Cultural Distance // Handbook of the Economics of Art and Culture. Vol. 2 / ed. by V.A. Ginsburgh, D. Throsby. – Amsterdam: North-Holland, 2014. P. 547–586.


Рецензия

Для цитирования:


Аузан А.А. Индивидуализм и коллективизм: два культурных ядра России. Философские науки. 2024;67(4):11-26. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2024-67-4-11-26

For citation:


Auzan A.A. Individualism and Collectivism: Two Cultural Cores of Russia. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2024;67(4):11-26. (In Russ.) https://doi.org/10.30727/0235-1188-2024-67-4-11-26



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)