Техносубъект и антропосоциальные проблемы взаимодействия с искусственным интеллектом: синергия, демаркация, новая рациональность, риски

Цифровая реальность в настоящее время немыслима без искусственного интеллекта (ИИ), который диссоциирован во всех культурных практиках, от научных и художественных до повседневных. ИИ все больше выступает как субъект коммуникации и принятия решений, постепенно превосходя человека практически во всех компетенциях. Информационные потоки новой реальности возможно осваивать только в гибридных системах, основанных на посткритической рациональности, создающей принципиально неустранимый элемент недоверия и рисков в человеко-машинных средах. Предлагается проводить разговор о техносубъекте в оптике теории деятельности и многих типов рациональности, порождаемых ею. Именно в таком контексте удается выявить социокультурную и антропологическую специфику сопряжения ИИ с мирами человека, ставить вопрос об экзистенциальных вызовах построения гармоничного гибридного социума. Помимо типов научной рациональности, предложенных В.С. Степиным, автор статьи опирается на введенные им ранее посткритическую, объектную, инструментальную, субъектную, результативную, креативную, аутопоэтическую формы рациональности. Это позволяет содержательно обсуждать различные формы проявления субъектности ИИ, включая его обобщенную телесность и специфику творчества. Проблему демаркации областей доминирования естественного интеллекта и ИИ в интеллектуальной сфере предлагается решать по критерию мощности эвристических потенциалов человека и машины. Автор полагает, что у естественного интеллекта он всегда выше. Рассмотрен подход к определению рисков стратегий внедрения ИИ по критериям сохранения антропологического и социокультурных профилей общественного развития гибридного социума. В статье обоснована необходимость развития концепции дружественного ИИ, учитывающей не только технологические, но и антропологические аспекты взаимодействия человека и машины. Предлагается развитие институтов социальной экспертизы как механизма регулирования взаимодействия естественного интеллекта и ИИ, антропологических и технологических субъектов.

1. Бахтин 1986 – Бахтин М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа // Бахтин М.М. Литературно-критические статьи. – М.: Художественная литература, 1986. С. 473–500.

2. Буданов 2012 – Буданов В.Г. Постнеклассические практики и квантово-синергетическая антропология // Постнеклассические практики: опыт концептуализации / под общ. ред. В.И. Аршинова, О.Н. Астафьевой. – СПб.: Мiръ, 2012. С. 37–63.

3. Буданов 2016 – Буданов В.Г. Новый цифровой жизненный техноуклад – перспективы и риски трансформаций антропосферы // Философские науки. 2016. № 6. С. 47–55.

4. Буданов 2022 – Буданов В.Г. Обобщенная научная рациональность: истоки, структура, перспективы в цифровую эпоху // Антропомерность как вызов и ответ современности / отв. ред. В.Г. Буданов. – Курск: Университетская книга, 2022. С. 44–63.

5. Буданов 2023а – Буданов В.Г. Антропосоциальные вызовы экспансии искусственного интеллекта // Ученые записки Института психологии Российской академии наук. 2023. Т. 3. № 2. С. 23–31.

6. Буданов 2023б – Буданов В.Г. Посткритическая рациональность как оборотная сторона цифровизации // Конструктивизм, реализм, человек. К 90-летию В.А. Лекторского / под ред. Е.О. Труфановой. – М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив; Университетская книга, 2023. С. 214–227.

7. Буданов 2023в – Буданов В.Г. Философия науки в цифровую эпоху: о перспективах постнеклассики // Третьи Степинские чтения. Перспективы философии науки в современную эпоху: материалы Междунар. конф. (Москва, 20–23 июня 2023 года) / отв. ред. В.А. Лекторский, В.Г. Буданов. – Курск: Университетская книга, 2023. С. 41–52.

8. Буданов 2023г – Буданов В.Г. Метафизика, онтологии и сценарии Большого антропологического перехода // Наука и феномен человека в эпоху цивилизационного Макросдвига / отв. ред. В.Г. Буданов, Л.П. Киященко. – М.: Институт общегуманитарных исследований, 2023. С. 76–128.

9. Давыдов 2021 – Давыдов А.П. Методологическая «середина-для» в ракурсе неклассики В. Лекторского, медиации А. Ахиезера и принципа комплементарности Р. Гринберга / А. Рубинштейна // Вопросы философии. 2021. № 4. С. 191–202.

10. Давыдов 2024 – Давыдов А.П. Медиация и конвергентная социальность. К теории социального диалога // Философские науки. 2024. Т. 67. № 2. С. 135–159.

11. Латур 2014 – Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию / пер. с англ. И. Полонской. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014.

12. Лекторский 2021 – Лекторский В.А. О философских проблемах искусственного интеллекта и когнитивных исследований // Философские науки. 2021. Т. 64. № 1. С. 7–12.

13. Лекторский 2022 – Лекторский В.А. Искусственный интеллект в изучении человека, человек в мире, создаваемом искусственным интеллектом // Человек и системы искусственного интеллекта / под ред. В.А. Лекторского. – СПб.: Юридический Центр, 2022. С. 10–29.

14. Лысенко 2024 – Лысенко В.Г. Диалог эксперта по когнитивным наукам с большой языковой моделью Claude 3 Opus о самосознании искусственного интеллекта: анализ буддолога // Философские науки. 2024. Т. 67. № 3. С. 75–98.

15. Соколова 2024 – Соколова М.Е. ChatGPT и промпт-инжиниринг: о перспективах внедрения генеративных нейросетей в науке // Науковедческие исследования. 2024. № 1. С. 92–109.

16. Степин 2011 – Степин В.С. Исторические типы рациональности в их отношении к проблеме сложности // Синергетическая парадигма: синергетика инновационной сложности / отв. ред. В.И. Аршинов. – М.: Прогресс-Традиция, 2011. С. 37–47.

17. Перлз 2010 – Перлз Ф.С. Гештальт-семинары. – М.: Институт общегуманитарных исследований, 2010.

18. Полани 1985 – Полани М. Личностное знание: на пути к посткритической философии / под ред. В.А. Лекторского, В.А. Аршинова; пер. с англ. М.Б. Гнедовского, Н.М. Смирновой, Б.А. Старостина. – М.: Прогресс, 1985.

19. Пружинин 1986 – Пружинин Б.И. Рациональность и историческое единство научного знания (гносеологический аспект). – М.: Наука, 1986.

20. Шютц 2003 – Шютц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии / пер. с англ. А. Я. Алхасова, Н. Я. Мазлумяновой. – М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003,

21. Beghetto 2023 – Beghetto R.A. A New Horizon for Possibility Thinking: A Conceptual Case Study of Human×AI Collaboration // Possibility Studies & Society. 2023. Vol 1. No. 3. P. 324–341.

22. Danaher 2019 – Danaher J. The Philosophical Case for Robot Friendship // Journal of Posthuman Studies. 2019. Vol. 3. No. 1. P. 5–24.

23. Jain et al. 2023 – Jain R., Garg N., Khera S.N. Effective Human–AI Work Design for Collaborative Decision-Making // Kybernetes. 2023. Vol. 52. No. 11. P. 5017–5040.

24. Nyholm, Smids 2020 – Nyholm S., Smids J. Can a Robot Be a Good Colleague? // Science and Engineering Ethics. 2020. Vol. 26. No. 4. P. 2169–2188.

25. Peeters et al. 2020 – Peeters M.M.M., van Diggelen J., Van Den Bosch K., Bronkhorst A., Neerincx M. A., Schraagen J.M., Raaijmakers S. Hybrid Collective Intelligence in a Human–AI Society // AI and Society. 2020. Vol. 36. No. 1. P. 217–238.