Проблема техносубъекта в оптике мышления «вместе-со-сложностностью»

Стремительное развитие искусственного интеллекта и цифровых технологий положило начало трансформационной эпохе, бросив вызов традиционным представлениям о субъективности и познании. В статье исследуется концепция техносубъективности в контексте сложностного мышления и трансформационной антропологии. Фокусируясь на проблеме возможных онтологических и эпистемологических сдвигов, стимулированных недавним появлением новых форм искусственного интеллекта, в частности генеративных нейронных сетей и больших языковых моделей, авторы исследуют, каким образом эти технологии преодолевают границы между человеком и машиной, порождая новые формы агентности и субъективности. Опираясь на работы Э. Морена, Н. Лумана, Ж. Симондона и Дж. Спенсера-Брауна, авторы предлагают медиативную оптику, которая раскрывает постантропологическую взаимосвязанность и коэволюцию человеческих и технологических систем. Изложенный подход высвечивает динамичную, процессуальную природу техносубъективности как индивидуируемой формы, которая возникает в результате рекурсивных взаимодействий и коммуникативных актов. Утверждается, что понимание техносубъективности требует выхода за рамки упрощающих редукционистских парадигм и ориентировано на принятие реляционной онтологии, которая признает распределенные и эмерджентные свойства познания и субъективности в цифровую эпоху. В статье используется концепция «мышления вместе-с» как альтернатива традиционной кибернетической парадигме контроля, что позволяет переосмыслить отношения между человеком и искусственным интеллектом в терминах горизонтального сотрудничества и взаимного обогащения. Внимание уделяется роли различения и коммуникации в процессе становления техносубъективности. В заключение рассмотрены этические и философские последствия этой новой формы субъективности. Авторы выступают за более интегрированные и совместные отношения между людьми и искусственным интеллектом, основанные на сложностном мышлении и взаимном становлении.

1. Аршинов 2015 – Аршинов В.И. Сложностный мир и его наблюдатель // Философия, методология и история науки. 2015. № 1. С. 86–99.

2. Давыдов 2021а – Давыдов А.П. Методологическая «середина-для» в ракурсе неклассики В. Лекторского, медиации А. Ахиезера и принципа комплементарности Р. Гринберга / А. Рубинштейна // Вопросы философии. 2021. № 4. С. 191–202.

3. Давыдов 2021б – Давыдов А.П. Социокультурный раскол в современной России: в поисках «середины» // Личность. Культура. Общество. 2021. Т. 23. Вып. 1–2. С. 64–75.

4. Делез, Гваттари 2010 – Делез Ж., Гваттари Ф. Тысяча плато. Капитализм и шизофрения / пер. с фр. Я.И. Свирского. – Екатеринбург: У-Фактория; М.: Астрель, 2010.

5. Луман 2007 – Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории / пер. с нем. И.Д. Газиева. – СПб.: Наука, 2007.

6. Морен 2005 – Морен Э. Метод: природа природ / пер. с фр. Е.Н. Князевой. – М.: Прогресс-Традиция, 2005.

7. Морен 2019 – Морен Э. О сложностности / пер. с англ. Я.И. Свирского. – М.: Институт общегуманитарных исследований, 2019.

8. Пригожин, Стенгерс 2005 – Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой / пер. с англ. Ю.А. Данилова. – М.: КомКнига, 2005.

9. Ровелли 2022 – Ровелли К. Гельголанд. Красивая и странная квантовая физика. – М.: Эксмо, 2022.

10. Стенгерс 2021 – Стенгерс И. Восстанавливая анимизм // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2021. № 2 (136). С. 80–94.

11. Хакен 2015 – Хакен Г. Синергетика. Принципы и основы. Перспективы и приложения / пер. с англ. В.И. Емельянова, В.О. Малышенко. – М.: URSS, 2015.

12. Хоружий 2005 – Хоружий С.С. Очерки синергийной антропологии. – М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2005.

13. Шаров 2022 – Шаров А.А. Как интегрировать биосемиотику с биологией и физикой? // МЕТОД : московский ежеквартальник трудов из обществоведческих дисциплин. 2022. Т. 2. № 4. С. 153–160.

14. Barad 2007 – Barad K. Meeting the Universe Halfway: Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning. – Durham, NC: Duke University Press, 2007.

15. Haraway 2013 – Haraway D. Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature. – New York: Routledge, 2013.

16. Hayles 2010 – Hayles N.K. How We Became Posthuman: Ten Years On. An Interview with N. Katherine Hayles // Paragraph. 2010. Vol. 33. No. 3. P. 318–330.

17. Helbing et al. 2023 – Helbing D., Mahajan S., Fricker R.H., Musso A., Hausladen C.I., Carissimo C., Carpentras D., Stockinger E., Sanchez-Vaquerizo J.A., Yang J.C., Ballandies M.C. Democracy by Design: Perspectives for Digitally Assisted, Participatory Upgrades of Society // Journal of Computational Science. 2023. Vol. 71. Article 102061.

18. Ingold 2010 – Ingold T. Bringing Things Back to Life: Creative Entanglements in a World of Materials // ESRC National Centre for Research Methods. NCRM Working Paper. – Manchester: University of Manchester. 2010. – URL: https://eprints.ncrm.ac.uk/id/eprint/1306/

19. Simondon 2017 – Simondon G. On the Mode of Existence of Technical Objects. – Minneapolis: Univocal, 2017.

20. Spencer-Brown 1969 – Spencer-Brown G. Laws of Form. – London: George Allen and Unwin, 1969.

21. Stiegler 1998 – Stiegler B. Technics and Time, 2: Disorientation. – Stanford: Stanford University Press, 1998.

22. Wiener 2019 – Wiener N. Cybernetics or Control and Communication in the Animal and the Machine. – Cambridge, MA: MIT Press, 2019.