Preview

Философские науки

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Гуманизм против трансгуманизма. Прогноз и проект

https://doi.org/10.30727/0235-1188-2025-68-1-15-31

Аннотация

В статье обосновывается актуальность идеала гуманизма в современную эпоху коренных технологических и социальных трансформаций. Эти изменения порождают дискуссию о перспективах человека как вида, в рамках которой концепции трансгуманизма и постгуманизма выступают радикальной альтернативой классическому гуманизму. Автор критически анализирует три основные версии трансгуманистической мысли. Первая связана с трансформацией человеческой телесности через «улучшение» человека и достижение «цифрового бессмертия». Автор демонстрирует иллюзорность этой цели, подчеркивая, что даже гипотетическая реализация привела бы к утрате фундаментальных ценностей (любви, мужества, сострадания, ответственности), неразрывно связанных с конечностью и телесностью человека. Сторонники второй версии предлагают растворить человека в мире природы и машин, наделив последних правами и ответственностью. Критикуя этот подход, автор отстаивает уникальность человека как существа, обладающего сознанием, свободой воли и способностью действовать в рамках культуры и морально-правовых норм – необходимых условий правосубъектности, отсутствующих у животных и машин. Третья версия трансгуманизма провозглашает неизбежное вытеснение человека с высшей ступени эволюции сверхразумными машинами. Но в действительности искусственный интеллект, несмотря на его впечатляющие возможности в обработке данных и генерации контента, принципиально отличается от человеческого интеллекта отсутствием понимания причинности и способности к подлинному творчеству, выходящему за рамки комбинирования существующих образцов. Показано, что рассмотренные трансгуманистические сценарии являются не столько прогнозами, сколько опасными проектами. В противовес им единственно продуктивным ориентиром в условиях антропологических вызовов выступает обновленный гуманистический идеал. Этот идеал требует не отказа от сущностных качеств человека, а их сохранения и развития через адаптацию к новым реалиям, утверждение непреходящей ценности свободы, творчества, моральной автономии, эмпатии и ответственности. Именно следование гуманизму, а не капитуляция перед технологиями, открывает человечеству путь к будущему.

Об авторе

Владислав Александрович Лекторский
Институт философии РАН; Государственный академический университет гуманитарных наук
Россия

Лекторский Владислав Александрович – доктор философских наук, профессор, академик РАН, академик РАО, главный научный сотрудник Института философии РАН, декан философского факультета Государственного академического университета гуманитарных наук. 

Москва



Список литературы

1. Лекторский 2004 – Лекторский В.А. Умер ли человек? // Человек. 2004. № 4. С. 10–16.

2. Лекторский 2022 – Лекторский В.А. Глобальная цифровизация как антропологический вызов // Человек и системы искусственного интеллекта / под ред. В.А. Лекторского. – СПб.: Юридический центр, 2022. С. 18–29.

3. Лекторский 2024 – Лекторский В.А. Индивидуализация, коллективность, диалог // Философские науки. 2024. Т. 67. № 2. С. 13–25.

4. Лекторский 2025 – Лекторский В.А. Иван Тимофеевич Фролов: новая роль философии // Лекторский В.А. О прошлом и настоящем. Воспоминания и размышления. – М., СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2025.

5. Поппер 1993 – Поппер К.Р. Нищета историцизма / пер. с англ. С. А. Кудриной. – М.: Прогресс; VIA, 1993.

6. Труфанова 2017 – Труфанова Е.О. Я как реальность и как конструкция // Вопросы философии. 2017. № 8. С. 100–112.

7. Фролов 2003 – Фролов И.Т. Избранные работы: в 3 т. Т. 2. О человеке и гуманизме. – М.: Наука, 2003.

8. Фролов 2021 – Фролов И.Т. Наука и гуманистические идеалы в решении глобальных проблем // Человек в глобальном мире: риски и перспективы / отв. ред. Г.Л. Белкина; ред.-сост. М.И. Фролова. – М.: Канон+, 2021. С. 15–19.

9. Bostrom 2005 – Bostrom N. Transhumanist Values // Ethical Issues for the 21st Century / ed. by F. Adams. – Charlottesville, VA: Philosophy Documentation Center, 2005. P. 3–14.

10. Braidotti 2013 – Braidotti R. The Posthuman. – Cambridge, UK: Polity Press, 2013.

11. Buchanan 2011 – Buchanan A. Better than Human: The Promise and Perils of Enhancing Ourselves. – New York: Oxford University Press, 2011.

12. Gunkel 2018 – Gunkel D.J. Robot Rights. – Cambridge, MA: MIT Press, 2018.

13. Kurzweil 2005 – Kurzweil R. The Singularity is Near. – New York: Viking Books, 2005.

14. Kurzweil 2012 – Kurzweil R. How to Create a Mind: The Secret of Human Thought Revealed. – New York: Viking Books, 2012.

15. Human Enhancement 2009 – Human Enhancement / ed. by J. Savulescu, N. Bostrom. – Oxford: Oxford University Press, 2009.

16. Land 1992 – Land N. The thirst for Annihilation: George Bataille and Virulent Nihilism. – London, New York: Routledge, 1992.

17. Meyer-Schonberger 2011 – Meyer-Schonberger V. Delete: The Virtue of Forgetting in the Digital Age. – Princeton, NJ: Princeton University Press, 2011.

18. Rothblatt 2014 – Rothblatt M. Virtually Human: The Promise and the Peril of Digital Immortality. – New York: St. Martin’s Press, 2014.

19. Wagg et al. 2025 – Wagg D. J., Burr C., Shepherd J., Conti Z. X., Enzer M., Niederer S. The Philosophical Foundations of Digital Twinning // Data-Centric Engineering. 2025. Vol. 6. Article e12.

20. Wolfe 2009 – Wolfe C. What is Posthumanism? – Minneapolis: University of Minnesota Press, 2009.


Рецензия

Для цитирования:


Лекторский В.А. Гуманизм против трансгуманизма. Прогноз и проект. Философские науки. 2025;68(1):15-31. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2025-68-1-15-31

For citation:


Lektorsky V.A. Humanism versus Transhumanism: Prognosis and Project. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2025;68(1):15-31. (In Russ.) https://doi.org/10.30727/0235-1188-2025-68-1-15-31



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)