Preview

Философские науки

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Волонтерское движение как субъект социального диалога

Аннотация

В статье анализируется сущность волонтерства и методология его исследования как субъекта социального диалога с основными участниками социальной политики, а именно – государством и бизнесом. Ключевые концепции, описывающие феномен волонтерства, отвечают на вопросы о том, кто и каким образом участвует в этой деятельности. Поднимаясь на более высокий уровень анализа, исследователи начинают рассматривать волонтерство как деятельность, через которую независимые индивиды реализуют высшие потребности (по А. Маслоу) в самоактуализации, партнерстве, альтруизме. Кроме того, волонтерское движение – это сфера деятельности, через которую реализуется социальный диалог между волонтерскими группами и государством, а также диалог внутри общества для его развития и решения актуальных социальных проблем. Такой социальный диалог проходит на равных, поскольку взаимная критика в нем носит конструктивный и созидательный, а не разрушительный характер. Волонтерство как активный субъект производит новую природу социального действия в социоиндивидуальной форме (по А.П. Давыдову и В.А. Лекторскому), которая предполагает совместную социальную ответственность, реализующуюся в рамках партнерства, нацеленного на решение острых социальных проблем, и на самореализацию участников этого партнерства. Совместная социальная ответственность в рамках такого партнерства осуществляется через механизм совместной деятельности (кооперации) и через внедрение инноваций в эту деятельность при совместном производстве для достижения общего блага. В процессе кооперации государство «отдает» часть своих полномочий гражданам, которые принимают на себя незанятый функционал в сферах социальной безопасности, защиты и опеки. В совместной деятельности разноресурсных субъектов, основанной на доверии и творческом поиске решений, формируется «третья субъектность» – синергия участников, открывающая новые возможности для ответа на проблемные ситуации.

Об авторе

Ольга Александровна Башева
Институт социологии ФНИСЦ РАН
Россия

Башева Ольга Александровна – кандидат социологических наук, ведущий научный сотрудник отдела теоретического анализа социальных трансформаций Института социологии ФНИСЦ РАН.

Москва



Список литературы

1. Башева, Ермолаева 2020 – Башева О.А., Ермолаева П.О. Феномен цифрового волонтерства в чрезвычайных ситуациях: сущность, виды, теоретические рамки // Вестник Института социологии. 2020. Т. 11. № 1. C. 49–71.

2. Беляева и др. 2021 – Беляева Л.А., Зеленев И.А. Прохода В.А. Добровольчество в России: история развития и современные установки молодежи // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2021. Т. 21. № 4. С. 825–838.

3. Бурчакова, Хожемпо 2015 – Бурчакова М.А., Хожемпо В.В. Волонтерство как проявление социальной ответственности государства, общества и бизнеса // Современные технологии управления. 2015. № 4 (52). С. 15–20.

4. Воронина, Башева 2022 – Воронина Н.С., Башева О.А. Мотивация волонтеров, участвующих в реагировании на чрезвычайные ситуации: результаты массового опроса // Вестник Института социологии. 2022. Т. 13. № 2. C. 65–90.

5. Давыдов 2025 – Давыдов А.П. Между З. Фрейдом и А. Маслоу: барьеры и условия развития социального диалога // Философские науки. 2025. Т. 68. № 3. С. .

6. Краснопольская 2012 – Краснопольская И.И. Корпоративное волонтерство в России: основные характеристики // Корпоративное волонтерство в России. – 2-е изд. – М.: Центр развития филантропии «Сопричастность», 2012. С. 36–42.

7. Курбатов 2014 – Курбатов В.И. Социальный диалог: концептуальный анализ // Гуманитарий Юга России. 2014. № 1. С. 103–112.

8. Лекторский 2024 – Лекторский В.А. Индивидуализация, коллективность, диалог // Философские науки. 2024. Т. 67. № 2. С. 13–25.

9. Невский 2018 – Невский А.В. Добровольные спасатели в системе ликвидации ЧС в России: к вопросу о взаимодействии гражданских организаций и государства // Власть и элиты. 2018. Т. 5. С. 562–588.

10. Невский 2020 – Невский А.В. Социология волонтерства: определение границ исследования // Вестник Института социологии. 2020. Т. 11. № 1. C. 30–46.

11. Певная 2012 – Певная М.В. Волонтерство как социологическая категория: определение понятия // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2012. № 2 (17). С. 118–126.

12. Яницкий 2010 – Яницкий О.Н. Мобилизационная структура гражданского общества // Официальный сайт Института социологии РАН. 2010. 8 ноября. – URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=1924.

13. Янцен, Доронина 2020 – Янцен А.В., Доронина П.Н. Социальная ответственность государства в сфере обеспечения социальной защиты населения // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2020. № 7 (47). С. 274–277.

14. Anheier, Salamon 1999 – Anheier H.K., Salamon L. Volunteering in Cross-National Perspective: Initial Comparisons // Law and Contemporary Problems. 1999. Vol. 62. No. 4. P. 43–65.

15. Bussell, Forbes 2002 – Bussell H., Forbes D. Understanding the Volunteer Market: The What, Where, Who and Why of Volunteering // International Journal of Voluntary Sector Marketing. 2002. Vol. 7. No. 3. P. 244–257.

16. Carlo et al. 2005 – Carlo G., Okun M.A., Knight G.P., de Guzman M.R.T. The Interplay of Traits and Motives on Volunteering: Agreeableness, Extraversion and Prosocial Value Motivation // Personality and Individual Differences. 2005. Vol. 38. No. 6. P. 1293–1305.

17. Clary et al. 1998 – Clary E.G., Snyder M., Ridge R.D., Copeland J., Stukas A.A., Haugen J., Miene P. Understanding and Assessing the Motivations of Volunteers: A Functional Approach // Journal of Personality and Social Psychology. 1998. Vol. 74. No. 6. P. 1516–1530.

18. Cnaan et al. 1996 – Cnaan R.A., Handy F., Wadsworth M. Defining Who is a Volunteer: Conceptual and Empirical Considerations // Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. 1996. Vol. 25. No. 3. P. 364–383.

19. Cohen et al. 2001 – Cohen A., Vigoda E., Samorly A. Analysis of the Mediating Effect of Personal-Psychological Variables on the Relationship between Socioeconomic Status and Political Participation: A Structural Equations Framework // Political Psychology. 2001. Vol. 22. No. 4. P. 727–757.

20. Dempsey-Brench, Shantz 2022 – Dempsey-Brench K., Shantz A. Skill-Based Volunteering: A Systematic Literature Review of the Intersection of Skills and Employee Volunteering // Human Resource Management Review. 2022. Vol. 32. No. 4. Article 100874.

21. Ellis, Noyes 1990 – Ellis S.J., Noyes K.H. By the People: A History of Americans and Volunteers. – San Francisco: Jossey Bass, 1990.

22. Haddad 2007 – Haddad M.A. Politics and Volunteering in Japan: A Global Perspective. – Cambridge, UK: Cambridge University Press. 2007.

23. Hustinx et al. 2010 – Hustinx L., Cnaan R.A., Handy F. Navigating Theories of Volunteering: A Hybrid Map for a Complex Phenomenon // Journal for the Theory of Social Behavior. 2010. Vol. 40. No. 4. P. 410–434.

24. Hustinx, Lammertyn 2003 – Hustinx L., Lammertyn F. Collective and Reflexive Styles of Volunteering: A Sociological Modernization Perspective // Voluntas. 2003. Vol. 14. No. 2. P. 167–187.

25. Janoski et al. 1998 – Janoski T., Musick M., Wilson J. Being volunteered? The impact of social Participation and pro-social attitudes on volunteering // Sociological Forum. 1998. Vol. 13. No. 3. P. 495–519.

26. Kelemen et al. 2017 – Kelemen M., Mangan A., Moffat S. More Than a ‘Little Act of Kindness’? Towards a Typology of Volunteering as Unpaid Work // Sociology. 2017. Vol. 51. No. 6. P. 1239–1256.

27. McCallum et al. 2013 – McCallum S.Y., Schmid M.A., Price L. CSR: A Case for Employee Skills-Based Volunteering // Social Responsibility Journal. 2013. Vol. 9. No. 3. P. 479–495.

28. Musick, Wilson 2008 – Musick M., Wilson J. Volunteers: A Social Profile. – Bloomington: Indiana University Press, 2008.

29. Nightingale 1973 – Nightingale B. Charities. – London: Allen Lane, 1973.

30. Overgaard 2019 – Overgaard C. Rethinking Volunteering as a Form of Unpaid Work // Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. 2019. Vol. 48. No. 1. P. 128–145.

31. Penner, Finkelstein 1998 – Penner L.A., Finkelstein M.A. Dispositional and Structural Determinants of Volunteerism // Journal of Personality & Social Psychology. 1998. Vol. 74. No. 2. P. 525–537.

32. Smith 1975 – Smith D.H. Voluntary Action and Voluntary Groups // Annual Review of Sociology. 1975. Vol. 1. P. 247–270.

33. Stebbins 1996 – Stebbins R.A. Volunteering: A Serious Leisure Perspective // Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. 1996. Vol. 25. No. 2. P. 211–224.

34. Stebbins 2015 – Stebbins R.A. Leisure and the Motive to Volunteer: Theories of Serious, Casual and Project-Based Leisure. – Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2015.

35. The Values of Volunteering… 2003 – The Values of Volunteering: Cross–Cultural Perspectives / ed. by P. Dekker, L. Halman. – New York: Kluwer Academic / Plenum Books, 2003.

36. Theiss-Morse, Hibbing 2015 – Theiss-Morse E., Hibbing J.R. Citizenship and Civic Engagement // Annual Review of Political Science. 2005. Vol. 8. P. 227–249.

37. Tilly, Tilly 1994 – Tilly C., Tilly C. Capitalist Work and Labor Markets // The Handbook of Economic Sociology / ed. by N. Smelser, R. Swedberg. – Princeton, NJ: Princeton University Press, 1994. P. 283–313.

38. Wilson, Musick 1997 – Wilson J., Musick M. Who Cares? Toward an Integrated Theory of Volunteer Work // American Sociological Review. 1997. Vol. 62. No. 5. P. 694–713.

39. Wilson 2000 – Wilson J. Volunteering // Annual Review of Sociology. 2000. Vol. 26. P. 215–240.

40. Wuthnow 1991 – Wuthnow R. Acts of Compassion. Caring for Others and Helping Ourselves. – Princeton, NJ: Princeton University Press, 1991.

41. Wuthnow 1995 – Wuthnow R. Learning to Care: Elementary Kindness in an Age of Indifference. – New York: Oxford University Press, 1995.


Рецензия

Для цитирования:


Башева О.А. Волонтерское движение как субъект социального диалога. Философские науки. 2025;68(3):114-132.

For citation:


Basheva O.A. The Volunteer Movement as an Agent of Social Dialogue. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2025;68(3):114-132. (In Russ.)



ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)