Между З. Фрейдом и А. Маслоу: барьеры и условия развития социального диалога

В статье исследуется природа социального диалога через призму противоборства двух фундаментальных начал в человеке: архаичных потребностей, блокирующих диалог, и высших ценностей, создающих основу для него. Для анализа этого антагонизма применяется сопоставление двух методологических подходов. С одной стороны, психоанализ З. Фрейда используется для рассмотрения «низших потребностей» (выживания, агрессии, подчинения вождю), формирующих культуру «массового индивида» и блокирующих диалог через архаичные стереотипы, такие как локализм, установка на синкрезис, эсхатологический комплекс, манихейское мышление, мироотречение, сакрализация власти. С другой стороны, гуманистическая психология А. Маслоу служит инструментом для исследования «высших потребностей/ценностей» (сотрудничества, уважения, доверия, самоактуализации), которые являются интеллектуальным фундаментом для подлинного социального диалога. Высшие потребности интерпретируются как основание диалогичности, открытости к Другому (М.М. Бахтин, В.А. Лекторский), формирующее социоиндивидуализм как альтернативу индивидуальному и коллективному эгоизму. Социальный диалог определяется как взаимодействие макросоциальных субъектов (государства, общества, индивида), опирающееся на высшие ценности и выступающее одновременно объектом и субъектом управления. В качестве примеров успешного социального диалога рассмотрен ряд кейсов: медиация при реализации национальных проектов с участием местного населения, концепция «индивидуальных бюджетных назначений» как форма прямого участия граждан в принятии решений государством и волонтерское движение как модель государственно-общественного партнерства, формирующая доверие и совместную ответственность. Эти примеры показывают, каким образом на практике могут быть созданы механизмы, переводящие абстрактные гуманистические идеалы в плоскость реальных управленческих решений. Сделан вывод о том, что социальный диалог, основанный на высших ценностях, выступает не просто как коммуникативный процесс, а как самостоятельная «третья субъектность». Она возникает в пространстве между взаимодействующими сторонами (например, государством и обществом), создает новое общее основание для деятельности, которое не сводится к интересам ни одной из исходных сторон, и становится медиатором, способствующим преодолению социокультурных расколов. Автор утверждает, что целенаправленное развитие таких диалогических практик служит основой для гуманистической эволюции общества, повышения качества управления и формирования подлинного гражданского общества.

1. Аксенова 2024 – Аксенова О.В. Индивидуализм и коллективизм в условиях технологического прогресса // Философские науки. 2024. Т. 67. № 2. С. 81–96.

2. Аузан 2024 – Аузан А.А. Индивидуализм и коллективизм: два культурных ядра России // Философские науки. 2024. Т. 67. № 4. С. 11–26.

3. Башева 2025 – Башева О.А. Волонтерское движение как субъект социального диалога // Философские науки. 2025. Т. 68. № 3. С. 99–118.

4. Башева и др. 2023 – Башева О.А., Невский А.В., Воронина Н.С., Ермолаева П.О., Гоманова С.О., Ермолаева Ю.В., Гречаная А.А. Отличительные характеристики организованного спасательного волонтерства в России // Регионология. 2023. Т. 31. № 3. С. 564–583.

5. Бейтсон, Бейтсон 2019 – Бейтсон Г., Бейтсон М.К. Ангелы страшатся / пер. с англ. Д.Я. Федотова. – М.: АСТ, 2019.

6. Бонхоффер 1994 – Бонхоффер Д. Сопротивление и покорность / пер. с нем. А.Б. Григорьева. – М.: Прогресс, 1994.

7. Голенкова, Игитханян 2006 – Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. Власть административная: статусно-ролевые позиции в трансформирующемся обществе // Россия реформирующаяся. Ежегодник – 2005 / отв. ред. Л.М. Дробижева. – М.: Институт социологии РАН, 2006. С. 44–60.

8. Гольц 2002 – Гольц Г.А. Культура и экономика России за три века. XVIII–XX вв. – Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002.

9. Гринберг, Рубинштейн 2013 – Гринберг Р.С., Рубинштейн А.Я. Концепция экономической социодинамики: предпосылки и результаты. – М.: ИЭ РАН, 2013.

10. Давыдов 2017 – Давыдов А.П. Личность в безличностной культуре России (по материалам русской литературы) // Литература в системе культуры (к семидесятилетию профессора И.В. Кондакова): сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции (Москва, 15 апреля 2017 г.) / сост. А.С. Баранов, А.В. Мартынов. – М.: АСОУ, 2017. С. 43–53.

11. Давыдов 2021 – Давыдов А.П. Методологическая «середина-для» в ракурсе неклассики В. Лекторского, медиации А. Ахиезера и принципа комплементарности Р. Гринберга / А. Рубинштейна // Вопросы философии. 2021. № 4. С. 191–202.

12. Давыдов 2023 – Давыдов А.П. Индивидуализм и коллективизм как предмет социально-философского анализа (размышления в преддверии научной конференции «Индивидуализация и коллективизм в современном российском обществе») // Философские науки. 2023. Т. 66. № 4. С. 140–159.

13. Давыдов 2024а – Давыдов А.П. Медиация и конвергентная социальность. К теории социального диалога // Философские науки. 2024. Т. 67. № 2. С. 135–159.

14. Давыдов 2024б – Давыдов А.П. «Середина» как метод: поиск социоиндивидуального // Философские науки. 2024. Т. 67. № 4. С. 114–135.

15. Ковалевич 2008 – Ковалевич М.К. Бюджетная политика и программно-целевое планирование регионального развития: социальный аспект // Основные направления преодоления диспропорций социально-экономического развития регионов России / под ред. В.В. Маркина, С.Л. Красноярцева. – М.: Изд.-во Совета Федерации, 2008. С. 101–106.

16. Лепский 2006 – Лепский В.Е. Проблема самоорганизации полисубъектных структур // Проблемы субъектов социального проектирования и управления / под ред. В.И. Аршинова, В.Е. Лепского. – М.: Когито-Центр, 2006. С. 110–116.

17. Маслоу 2023 – Маслоу А. Мотивация и личность. 3-е изд. / пер. с англ. – СПб.: Питер, 2023.

18. Миронов 1999 – Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.): в 2 т. Т. 1. – СПб.: Дмитрий Буланин, 1999.

19. Мерзляков 2024 – Мерзляков А.А. Социальный диалог как инструмент институционального управления социальным развитием // Философские науки. 2024. Т. 67. № 4. С. 99–113.

20. Патрушев, Хлопин 2007 – Патрушев С.В., Хлопин А.Д. Социокультурный раскол и проблемы политической трансформации России // Россия реформирующаяся. Ежегодник. Вып. 6 / отв. ред. М.К. Горшков. – М.: Институт социологии РАН, 2007. С. 301–318.

21. Савельев 2024 – Савельев И.А. Полисубъектность как фактор социального развития в контексте диалогизации и дифференциации отношений «центр – регионы» в федеративном государстве // Философские науки. 2024. Т. 67. № 2. С. 97–116.

22. Солженицын 1990 – Солженицын А.И. Как нам обустроить Россию? Посильные соображения. – Л.: Советский писатель, Ленинградское отделение, 1990.

23. Фрейд 1999 – Фрейд З. Я и Оно. – М.: ЭКСМО-Пресс; Харьков: ФОЛИО, 1999.