Ethos of Justice and Types of Power
Abstract
This paper is based on a number of works of the author, as well as of A. Kozhev, L. Boltanski and L. Thévenot. Justice presents specific idea for harmonization of the specific interests of the concrete social groups of the concrete socium - depending on the characteristics of the historical development and the balance of power in this socium. Identification of such disposition is the main task of political analysis of justice.
Keywords
нормы,
политическая наука,
справедливость,
ценности,
этос,
ethos,
justice,
norms,
political science,
values
About the Author
Grigory Tulchinsky
National Research University Higher School of Economics
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Кун Т. Структура научных революций. - М.: АСТ, 2003.
2. Шапиро Й. Бегство гуманитарных наук от реальности. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011.
3. Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. - М.: Ин-т Гайдара, 2011.
4. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / под ред. Л. Харрисона, С. Хантингтона. - М.: Московская школа политических исследований, 2002.
5. Фукуяма Ф. Доверие: Социальные добродетели и путь к процветанию. - М.: АСТ, 2004.
6. Hofstede G. Culture’s Consequences. - L.: SAGE Publications, 2001.
7. McCloskey D. Bourgeois Dignity. Why Economics Can’t Explain the Modern World. - Chicago: University of Chicago Press, 2010.
8. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия. - М.: Новое издательство, 2011.
9. Гельман В.Я. Наука без исследований: есть ли выход из тупика? // Троицкий вариант - наука. 2014. № 6 (150). С. 7.
10. Болтански Л., Кьяпелло Э. Новый дух капитализма. - М.: НЛО, 2011.
11. Тульчинский Г.Л. Революция менеджеров по-советски // Публичная политика-2013. - СПб.: Норма, 2014. С. 145 - 149.
12. Шмитт К. Государство и политическая форма. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2010.
13. Шек Х. Зависть. Теория социального поведения. - М., 2010.
14. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия.
15. Тульчинский Г.Л. Этапы политической институционализации: от идеи к институту // Политические институты в современном мире. - СПб.: Аллегро, 2010. С. 358 - 360.
16. Рикёр П. Путь признания. - М.: РОССПЭН, 2010; Веселов Ю.В. Доверие и справедливость. Моральные основания современного экономического общества. - М.: Аспект-Пресс, 2011.
17. Тульчинский Г.Л. Политическая культура на осях ценностнонормативной модели социогенеза // Философские науки. 2013. № 1. С. 24 - 38.
18. Ролз Дж. Теория справедливости. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 1995.
19. Кимлика У. Современная политическая философия. Введение. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2010.
20. Кашников Б.Н. Либеральные теории справедливости и политическая практика России. - Великий Новгород: НГУ, 2004.
21. Болтански Л., Тевено Л. Критика и обоснование справедливости. -М.: НЛО, 2013.
22. Кожев А. Понятие власти. - М.: Праксис, 2007.
23. Крауч К. Постдемократия. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2010.
Review
For citations:
Tulchinsky G. Ethos of Justice and Types of Power. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2015;(2):24-41. (In Russ.)
Email this article 