Oswald Spengler and Martin Heidegger
Abstract
The article analyzes the differences and similarities between the views of Spengler and Heidegger. Romanticism, philosophy of life, “die konservative Revolution” bringing closer these thinkers are too vague notions. The author considers that the main factor for theirs resemblance is the spiritual and intellectual German situation during the First World War and after it. The article also examines the Heidegger's criticism of the Spengler's historical conception for its biological foundations and fatalism.
About the Author
Victor Visgin
Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Шпенглер О. Закат Европы. Т. 1. - М., 1993. С. 521.
2. Арендт Х. Хайдеггер М. Письма 1925 -1975 и другие свидетельства. - М., 2015. С. 96.
3. Safranski R. Heidegger et son temps. - Paris, 1994. P. 123.
4. Шпенглер О. Политические произведения. - М., 2009. С. 54.
5. Шпенглер О. Человек и техника // Логика культуры. Антология. -СПб., 2009. С. 484.
6. Свасьян К. Освальд Шпенглер и его реквием по Западу // Шпенглер О. Закат Европы. Т. 1. С. 72.
7. Манн Т. Письма. - М., 1975. С. 32.
8. Свасьян К. Освальд Шпенглер и его реквием по Западу. С. 16.
9. Манн Т. Письма. С. 23.
10. Манн Т. Об учении Шпенглера // Манн Т. Аристократия духа. - М., 2009. C. 121.
11. Свасьян К. Освальд Шпенглер и его реквием по Западу. С. 68.
12. Spengler O. Reden und Aufsätze. S. 78.
13. Свасьян К. Освальд Шпенглер и его реквием по Западу. С. 62.
14. Gurvitch G. Lеs tendаnces actuelles de la philosophie allemande. - Paris, 1930. P. 71.
15. Steiner G. Heidegger. - L., 1992. P. 75.
16. Шпенглер О. Политические произведения. С. 54.
17. Felken D. Oswald Spengler: Konservativer Denker zwischen Kaiserreich und Diktatur. - Munchen, 1988. S. 194.
18. Свасьян К. Освальд Шпенглер и его реквием по Западу. С. 112.
19. Spengler O. Der Untergang des Abendlandes. Bd. 2. S. 417.
20. Шпенглер О. Закат Европы. Т. 1. С. 102.
21. Арендт Х. Хайдеггер М. Письма. С. 144.
22. Марсель Г. Взгляд в прошлое //Марсель Г. О смелости в метафизике. - СПб., 2014. С. 276.
23. Шпенглер О. Закат Европы. Т. 1. С. 183.
24. Арендт Х., Хайдеггер М. Письма... С. 125.
25. Safranski R. Heidegger et son temps. - Paris, 1996. P. 105.
26. Heidegger M. GA. Bd. 26. S. 177.
27. Barash J.A. Heidegger et le sens de l'histoire. - Paris, 2006. P. 159, 333 note 44).
28. Речь при этом идет о Риккерте и Трёльче, критически встретивших шпенг-леровский труд.
29. Barash J.A. Heidegger et le sens de l'histoire. P. 160.
30. Heidegger M. GA. Bd. 60. S. 38.
31. Barash J.A. Heidegger et le sens de l'histoire. Р. 164.
32. Хайдеггер М., Ясперс К. Переписка. - М., 2001. С. 59, 299.
33. Михайлов И.А. Ранний Хайдеггер. - М., 1999. С. 155.
34. Шпет Г., Хайдеггер М. Два текста о Вильгельме Дильтее. - М., 1995. С. 179.
35. Хайдеггер М. Ницше. Т. 1. - СПб., 2006. С. 310 - 311.
36. Васильева Т.В. Семь встреч с М. Хайдеггером. - М., 2004. С. 52.
37. Шпенглер О. Человек и техника // Логика культуры. Антология. - СПб., 2009. С. 481.
38. Хайдеггер М. Вопрос о технике // Хайдеггер М. Время и бытие. Статьи и выступления. - СПб., 2007. С. 323.
39. Шпенглер О. Человек и техника. С. 510.
40. Хайдеггер М. Вопрос о технике. С. 314.
Review
For citations:
Visgin V. Oswald Spengler and Martin Heidegger. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2015;(7):68-82. (In Russ.)
Email this article 