От разделения труда к разделению деятельности
Аннотация
В статье на основании обзора исторических данных анализируется развитие понятия разделения труда в экономической науке. Маргинализация этого понятия в современной экономической теории объясняется господством подхода, основанного на понятии общего равновесия. Выявляется сходство между тем, как в экономической теории трактуется гетерогенный капитал и разделение труда. В статье делается вывод о возможности альтернативного подхода к экономико-теоретическому анализу разделения труда, основанного на общей теории человеческой деятельности и аналогичного современным подходам к исследованию капитала как гетерогенной совокупности.
Об авторах
Петр Георгиевич Щедровицкий
Научный фонд «Институт развития им. Г.П. Щедровицкого»; Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
Россия
Россия
Юрий Владимирович Кузнецов
Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
Россия
Россия
Список литературы
1. Самуэльсон П. Экономика. Т. 1. - М.: Алгон; ВНИИСИ, 1992. С. 43.
2. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. - М.: ИНФРА-М, 2003. С. 70 - 71.
3. Groenewegen P. Division of Labour // The New Palgrave Dictionary of Economics. Second Edition. - L.: Palgrave Macmillan, 2008.
4. Sun G.-Z. (ed.). Readings in the Economics of the Division of Labor: The Classical Tradition. - Singapore: World Scientific Publishing Company, 2005.
5. Петти В. Экономические и статистические работы. - М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1940. С. 165.
6. Cannan E. Review of Economic Theory. - L.: P.S. King & Son, 1929. P. 96.
7. Шумпетер Й. История экономического анализа. Т. 1. - СПб.: Экономическая школа, 2001. С. 240.
8. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М.: ЭКСМО, 2007. С. 72 - 73.
9. Babbage С. On the Economy of Machinery and Manufactures. - N. Y.: A.M. Kelley, 1963. P. 169.
10. Маршалл А. Принципы экономической науки. -М.: ЭКСМО, 2007. С. 285.
11. Ure A. The Philosophy of Manufactures. - L.: Frank Cass, 1967. P. 20.
12. Marshall A., Marshall M.P. The Economics of Industry. - L.: Macmillan & Co., 1879.
13. Robbins L. An Essay of the Nature and Significance of Economic Science. - L.: Macmillan, 1932 (2-е изд. 1935).
14. Философия экономики. Антология / ред. Д. Хаусман. - М.: Изд. Института Гайдара, 2012. С. 96.
15. Robbins L. An Essay of the Nature and Significance of Economic Science. P. 32 - 38.
16. Сторчевой М. Основы экономики: учебник. - СПб.: Экономическая школа, 1999. Гл. 1. § 7.
17. Бём-Баверк О. фон. Избранные руды о ценности, проценте и капитале. - М.: ЭКСМО, 2009.
18. Бём-Баверк О. фон. Капитал и процент. Т. 2. Позитивная теория капитала; Т. 3. Экскурсы. - Челябинск: Социум, 2010.
19. Foss N. The Continuing Relevance of Austrian Capital Theory // Quarterly Journal of Austrian Economics. 2012. Vol. 12. No 2. P. 151 - 171.
20. Young A. Increasing Returns and Economic Progress // Economic Journal. 1928. Vol. 38. № 152. P. 527 - 542.
21. Kaldor N. The Irrelevance of Equilibrium Economics // Economic Journal. 1972. Vol. 82. No. 328. P. 1237 - 1255.
Для цитирования:
Щедровицкий П.Г., Кузнецов Ю.В. От разделения труда к разделению деятельности. Философские науки. 2014;(6):49-64.
For citation:
Shchedrovitsky P., Kuznetsov Y. From Division of Labour to Division of Activity. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2014;(6):49-64. (In Russ.)
Послать статью по эл. почте 