Conceptual Scheme as a Method for Cognition of Social System Structures
Abstract
The article explains how conceptual schemes can serve as a method for obtaining knowledge of structures in organizations and social institutions. The author believes that representation of real definitions of these social systems as visual constructs is an effective way to see the essence of organizations (institutions) and social institutions.
About the Author
Elena Poltavskaya
Taneev Music Library of the Moscow Tchaikovsky Conservatory
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Розин В.М. Введение в схемологию: схемы в философии, культуре, науке, проектировании. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. С. 13.
2. Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Соч. В 6 т. Т. 3. - М.: Мысль, 1964. С. 227.
3. Шрейдер Ю. Смысл // Новая философская энциклопедия. - М.: Мысль, 2001. Т. 3. С. 576.
4. Горелов А.А. Истина и смысл. - М.: ИФРАН, 2010. С. 107.
5. Шульга Е.Н. Когнитивная герменевтика в системе философского знания // Когнитивный подход. - М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2008. С. 346.
6. Маркин В.И. Определение // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. - М. : Канон+, 2009. С. 655.
7. Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления: логико-гносеологический анализ. - М.: Изд-во ЛКИ, 2007. С. 216.
8. Швырев В.С. Конструкт // Новая философская энциклопедия. В 4 т. Т. 2. - М.: Мысль, 2010. С. 292.
9. Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления: логико-гносеологический анализ. - М.: Изд-во ЛКИ, 2007. С. 215.
10. Социология. Основы общей теории / отв. ред. Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев. -М.: Норма, 2008. С. 475 - 476.
11. Организация // Словарь по экономике и финансам. Глоссарий.ги. - [Б. м., б. и.]. 2001 - 2012. - URL: http://slovari.yandex.ru/~книги/Экономика и финансы/Организация/2. Дата обращения 05.01.2012.
12. Философская энциклопедия. В 5 т. Т. 4 / гл. ред. В.Ф. Константинов. - М.: Советская энциклопедия, 1967. С. 351.
13. Мнение Ф.К.С. Шиллера // Цит. по: Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления: логико-гносеологический анализ. - М.: Изд-во ЛКИ, 2007. С. 128 - 129.
14. Вебер М. Основные социологические понятия. Понятие социального действия // Избр. произв. - М.: Прогресс, 1990. С. 625 - 626.
15. См.: Быченков В.М. Институт социальный // Новая философская энциклопедия. В 4 т. Т. 2. - М.: Мысль, 2010. С. 124.
16. Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Соч. В 6 т. Т. 3 - М.: Мысль, 1964. С. 601.
17. См.: Розин В.М. Введение в схемологию: Схемы в философии, культуре, науке, проектировании. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011.
18. Полтавская Е.И. О конструктивизме, системах и законах библиотековедения (частный взгляд на общие проблемы) // Вестник Челяб. гос. акад. культуры и искусств. 2010. № 2 (22). С. 21.
19. Полтавская Е.И. О понятии «социальный институт» // Социологические исследования (СОЦИС). 2009. № 3. С. 71.
20. Полтавская Е.И. От схемы понятия «социальный институт» - к номологическим законам в гуманитарных науках? // Обсерватория культуры. 2011. № 6. С. 86 - 90.
21. Медоуз Д.Х. Азбука системного мышления. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010. С. 42.
22. Анохин П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем // От моделей поведения к искусственному интеллекту. - М.: КомКнига, 2006. С. 40.
23. Ивин А.А. Современная философия науки. - М.: Высшая школа, 2005. С. 89.
24. Сидоренко Е.А. Закон // Новая философская энциклопедия. В 4 т. Т. 2. - М.: Мысль, 2010. С. 34.
25. Готт В.С. Эвристическое значение принципа единства симметрии и асимметрии (с сокращениями) // Неизбежность нелинейного мира: прил. к журналу «Философские науки». - М.: Гуманитарий, 2012.
26. Зиновьев А.А. Фактор понимания. - М.: Алгоритм; Эксмо, 2006. С. 197.
27. Мелюхин С.Т. Избранные труды: Наследие и современность. В 3 т. Т. 2. - М.: С.А. Савин, 2010. Философская онтология. С. 352.
28. Готт В.С. Эвристическое значение принципа единства симметрии и асимметрии. С. 397.
29. Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления: логико-гносеологический анализ. - М.: Изд-во ЛКИ, 2007. С. 216.
Review
For citations:
Poltavskaya E. Conceptual Scheme as a Method for Cognition of Social System Structures. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2014;(6):92-104. (In Russ.)
Email this article 