Innovations in Society and Policy. The Analytical Review
Abstract
The article considers the contemporary discussion concerning innovations in society and power, actors of reforms, the role of social space in which this reforms take place, and concrete technologies of reform process. The possibilities of synergetic approaches for the research of innovation process are also analyzed.
Keywords
инновации,
реформы,
акторы,
среда,
синергетика,
innovations,
reforms,
actors,
environment,
synergetic
About the Author
Alexander Sungurov
Saint Petersburg Branch of the National Research University 'Higher School of Economics'; Saint Petersburg Centre for Humanities and Political Studies 'Strategy'
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Сергеев В.М. Инновации как политическая проблема // Полития. 2008. № 1. С. 115.
2. Панеях Э.Л. Трансакционные эффекты плотного регулирования на стыках организаций на примере российской правоохранительной системы // Полития. 2011. № 2. С. 38 - 59.
3. Сунгуров А.Ю. Инновации и их диффузия: к возможности использования концепции в социально-политической сфере // Философские науки. 2010. № 1. С. 9 - 18.
4. Междисциплинарные проблемы средового подхода к инновационному развитию / под ред. В.Е. Лепского - М.: Когито-Центр, 2011.
5. Теория и практика инновационного развития и инновации в политике. Круглый стол журнала «Полис» и ИС РАН // Полис. 2010. № 2. С. 128 - 145.
6. Пантин В.И. Субъекты инновационного развития и проблемы обновления политических институтов в современной России // Полис. 2010. № 2. С. 135.
7. Патрушев С.В. Общество модерна или инновационное общество? // Полис. 2010. № 2. С. 140.
8. Глухова А.В. Противоречия инновационного сценария // Полис. 2010. № 2. С. 143 - 144.
9. Социально-политические проблемы перехода России на инновационный путь развития. Материалы круглого стола. - URL: http://www.lawinrussia.ru/diskussionniy-klub/2009-01-15/sotsialno-politicheskie-problemi-perehoda-rossii-na-innovatsionniy-put-razvitiya.html
10. Давыдов А.П. Инверсия как культурное основание цикличности в развитии (к вопросу об объекте деконструкции в русской культуре) // Философские науки. 2010. № 1. С. 26 - 27.
11. Мизулин М.Ю. Возможно ли в современной России инновационное политическое развитие? // Философские науки. 2010. № 1. С. 30.
12. Тульчинский Г.Л. Постимперская культура как ресурс и барьер инновационного развития // Философские науки. 2010. № 1. С. 51 - 72.
13. Ратнер С.В. Роль инновационных фильтров в процессе диффузии новых знаний // Публичная политика-2009. Сборник статей. - СПб.: Норма, 2010. С. 95 - 102.
14. Кашников Б.Н. Морально-политический дискурс как условие и цель социальных инноваций // Публичная политика-2009. С. 111 - 113.
15. Политика как фактор инновационного развития. Материалы международной российско-германской научной конференции. Санкт-Петербург, 23 апреля 2010 года / под ред. А.Ю. Сунгурова. - СПб.: Норма, 2010.
16. Балаян А.А. Политическая элита и инновационное развитие современной России: проблемы и перспективы // Политика как фактор инновационного развития. С. 15 - 19.
17. Вульфович Р.М. Административная реформа как политическая дилемма // Политика как фактор инновационного развития. С. 49.
18. Морозова Е.В. Управление изменениями как проблема политического менеджмента // Полис. 2010. № 2. С. 122 - 127.
19. Kanter R.M., Stein B.A., Jick T.D. The Challenge of Organizational Change. - N. Y., 1992.
20. Schein E.H. Transforming Government through Change Management: the Role of the State CIO. - URL: http://www.nascio.org/publications/documents/NASCIO
21. Морозова Е.В. Управление изменениями как проблема политического менеджмента. С. 124.
22. Polsby N.W. Political Innovation in America. The politics of Policy Initiation. - New Haven; London: Yale University Press, 1984.
23. Gwyn W.B. Ombudsman Policy Innovation in the English-speaking world (Research Report. - Institute of Governmental Studies. Univ. of California). - Berkeley: Univ. of California, 1980. P. 80 - 82.
24. Eggers W.D. and Kumar Singh Sh. The Public Innovator’s Playbook: Nurturing Bold Ideas in Government // Deloitte Research. 2009. P. 98.
25. Nambisan S. Transforming Government Through Collaborative Innovation // IBM Center for the Business of Government. 2008. P. 11.
26. Bommert B. Collaborative Innovation in The Public Sector // International Public Management Review. Electronic Journal. - URL: http://www.ipmr.net. 2010. Vol. 11. Issue 1. P. 15 - 33.
27. Howe J. Crowdsourcing: A Definition. 2006. - URL: Crowdsourcing.com http://crowdsourcing.typepad.com/cs/2006/06/crowdsourcing_a.html
28. Тишин А.И. Лики синергетики // Вестник Кыргызско-российского славянского университета. 2002. № 3. - URL: http://www.krsu.edu.kg/vestnik/2002/v3/a02.html
29. Князева Е.Н. Природа инноваций и некоторые проблемы инновационного управления // Управление: социально-философские проблемы методологии и практики. - СПб.: Книжный дом, 2005.
30. Сайт С.П. Курдюмова. - URL: http://spkurdyumov.narod.ru/Knzva.htm
31. Ахромеева Т.С., Малинецкий Г.Г., Посошков С.А. Кризис инновационных сред в России // Междисциплинарные проблемы средового подхода к инновационному развитию / под ред. В.Е. Лепского. - М.: Когито-Центр, 2011. С. 24 - 25.
32. Novotny H. The increase of complexity and its reduction: emergent interfaces between the natural sciences, humanities and social sciences // Theory, culture and society (Cleveland). 2005. Vol. 22. № 5. P. 15 - 31.
33. Аршинов В.И. Рефлексивно-активные среды инновационного развития в контексте синергетики сложности // Междисциплинарные проблемы средового подхода к инновационному развитию / под ред. В.Е. Лепского. С. 55.
34. Князева Е.Н. Система и среда: сопряжение сложности, эмерджентности и управленческой активности // Междисциплинарные проблемы средового подхода к инновационному развитию. С. 74.
35. Лепский В.Е. Признаки и последствия недооценки роли средового подхода в инновационном развитии и модернизации России // Междисциплинарные проблемы средового подхода к инновационному развитию. С. 7 - 22.
36. Лепский В.Е. Механизмы саморегулирования сложностью в рефлексивно-активных средах инновационного развития // Синергетическая парадигма: Синергетика инновационной сложности. - М.: Прогресс-Традиция, 2011. - С. 427 - 447.
37. Лепский В.Е. Философские основания становления средовой парадигмы (от классической рациональности к постнеклассической) // Междисциплинарные проблемы средового подхода к инновационному развитию / под ред. В.Е. Лепского. - М.: Когито-Центр, 2011. С. 39.
38. Funtovicz S., Ravetz J. Science for the post-normal age // Futures. 1993. Vol. 25. № 7. P. 735 - 755.
39. Киященко Л.П. Синергетика сложности и трансинституциональная матрица инноватики. Синергетическая парадигма: Синергетика инновационной сложности. - М.: Прогресс-Традиция, 2011. С. 119. Там же. С. 126.
40. Якимец В.Н. Межсекторное социальное партнерство: основы, теория, принципы, механизмы. - М.: УРСС, 2004.
41. Сунгуров А.Ю. Институты-медиаторы и их роль в развитии публичной политики в современной России // Публичная политика в контексте задач модернизации России: конструктивный потенциал и формы использования / отв. ред. Л.И. Никовская. - М.: РАПН, РОССПЭН, 2012. С. 195 - 218.
42. Сунгуров А.Ю. Публичная политика как поле взаимодействия и как процесс принятия решений // Публичная политика - 2005. Сборник статей. - СПб.: Норма, 2006. С. 7 - 14.
Review
For citations:
Sungurov A. Innovations in Society and Policy. The Analytical Review. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2013;(3):5-20. (In Russ.)
Email this article 