Современность: имманентность и поиски трансценденции
Аннотация
Современное общество массового потребления утрачивает иерархическую структуру ценностей. Современность представляет собой имманентный самодостаточный мир, в котором накапливается разнообразие без образа будущего. Это вызывает поиски трансцендентного, которое неизбывно присуще человеческому бытию. Именно это объясняет постсекуляризм современности, который выражается в «возвращении религии», фундаментализме, политическом радикализме. Речь идет о серьезном цивилизационном вызове.
Ключевые слова
имманентность,
массовое общество,
маркетизация,
постсекулярность,
современность,
immanence,
marketization,
mass society,
postsecularism,
present
Об авторе
Григорий Львович Тульчинский
Санкт-Петербургский филиал Национально-исследовательского университета «Высшая школа экономики»
Россия
Россия
Список литературы
1. Taylor Ch. A Secular Age. - Cambridge; L.: Belknap Press of Harvard University Press, 2007.
2. Taylor Ch. Fuer einen neuen Saekularismus. Zur Einfuehrung // Transit. 2010. Bd. 39. S. 11 - 27.
3. Habermas J. Religion in the Public Sphere // European Journal of Philosophy. 2006. Vol. 14 (1). P. 2 - 16.
4. Habermas J. Zwischen Naturalismus und Religion. - Frankfurt am Main, 2005.
5. The Desecularization of the World: Resurgent Religion and World Politics / ed. by P. Berger. - Grand Rapids (Michigan): Wm. B. Eerdmans Publishing Company, 1999.
6. Логос. 2001. № 3 (82); Человек.ru. 2012. № 8. Тема номера: Постсекулярная парадигма. - Новосибирск, 2012.
7. Хоружий С.С. Постсекуляризм и антропология // Человек.га. 2012. № 8. С. 15 -34.
8. Узланер Д. Введение в постсекулярную философию // Логос. 2001. № 3 (82). С. 11 - 13.
9. Гусев С.С. Пространственная ориентированность культурных процессов // Философские науки. 2013. № 4.
10. Агамбен Дж. Открытое. Человек и животное. - М.: РГГУ, 2012.
11. Делёз Ж. Различие и повторение / пер. с фр. Н.Б. Маньковской и Э.П. Юровской. - СПб.: Петрополис, 1998.
12. Гройс Б. Политика поэтики. - М.: Ад Маргинем Пресс, 2012. С. 86.
13. Сулимов В.А. Состояние переходности: «технологический поворот» или утрата смыслов // Философские науки. 2013. № 3.
14. After the Postsecular and the Postmodern: New Essays in Continental Philosophy of Religion / ed. A.P. Smith, D. Whistler. - Cambridge: Cambridge Scholars Publ., 2010.
15. Асад Т. Что могла бы представлять собой антропология постсекуляризма? // Логос. 2001. № 3 (82). С. 94.
16. Гройс Б. Политика поэтики. - М.: Ад Маргинем Пресс, 2012. С. 86.
17. Франкл В. Человек в поисках смысла. - М.: Прогресс, 1990.
18. Тульчинский Г.Л. Постчеловеческая персонология. Новые перспективы свободы и рациональности. - СПб.: Алетейя, 2002.
19. Эпштейн М.Н. Философия возможного. - СПб.: Алетейя, 2001.
20. Начало обсуждения темы «Современность. В поисках новых измерений» см.: Философские науки. 2013. № 3, 4.
Рецензия
Для цитирования:
Тульчинский Г.Л. Современность: имманентность и поиски трансценденции. Философские науки. 2013;(5):54-65.
For citation:
Tulchinsky G. The Present: Immanence and the Search for Transcendence. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2013;(5):54-65. (In Russ.)
Послать статью по эл. почте 