«Архетип» и «фрейм» в философской антропологии и аналитической философии
Аннотация
Об авторах
Тигран Эмильевич МариносянРоссия
Юлия Геннадьевна Куровская
Россия
Список литературы
1. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. - СПб., Петрополис, 1998. С. 15.
2. Дьяков А.В. Жак Лакан. Фигура философа. - М.: Территория Будущего, 2010. С. 485.
3. Юнг К.Г. Архетип и символ. - М.: 1991. С. 121.
4. Платон. Собр. соч. В 4 т. Т. 2. - М., 1993. С. 268.
5. Самуэлс Э. Юнг и постъюнгианцы. Курс юнгианского психоанализа. -М., 1997. С. 77.
6. Витгенштейн Л. Избранные работы. - М., 2005.
7. Блаженный Августин. Творения. Т. 3. О граде Божием. Книги I-XIII. - СПб., 1998. С. 332-333.
8. Шопенгауэр А. О четверояком корне закона достаточного основания. Мир как воля и представление. Т. I. Критика кантовской философии. - М., 1993. С. 255.
9. Шопенгауэр А. О четверояком корне. Мир как воля и представление. Т. I. Критика кантовской философии. С. 288.
10. Платон. Собр. соч. В 4 т. Т. 2. С. 354.
11. Юнг К.Г. Архетип и символ. С. 283.
12. Лейбниц Г.В. Соч. В 4 т. Т. 1. - М., 1982. С. 417.
13. Юнг К.Г. Душа и миф. Шесть архетипов. - Киев, 1996. С. 216.
14. Кассирер Э. Избранное. Опыт о человеке. - М., 1998. С. 575.
15. Кант И. Критика чистого разума. - М., 1999. С. 67.
16. Юнг К.Г. Психологические типы. - М., 1995. С. 519.
17. Шопенгауэр А. О четверояком корне. Мир как воля и представление. Т. I. Критика кантовской философии. С. 234-235.
18. Кассирер Э. Избранное. Опыт о человеке. С. 568.
19. Алефиренко Н.Ф. «Живое» слово. Проблемы функциональной лексикологии. - М., 2014. С. 107.
20. Перваков Е.М. «Концептосфера языка» как модель выявления национальных особенностей лингвокультурной общности // Современные научные исследования и инновации. 2012. № 5. - URL: http://web.snauka.ru/ issues/2012/05/12241
21. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. - М., 1984. С. 227.
22. Хомский Н. Картезианская лингвистика. Глава из истории рационалистической мысли. - М., 2005. С. 122-123.
23. Хомский Н. Картезианская лингвистика. Глава из истории рационалистической мысли. С. 127-128.
24. Юнг К.Г. Архетип и символ. С. 70.
25. Юнг К.Г. Душа и миф. Шесть архетипов. - Киев, 1996. С. 216.
26. Самуэлс Э. Юнг и постъюнгианцы. Курс юнгианского психоанализа. С. 76.
27. Юнг К.Г. Архетип и символ. С. 97.
28. Юнг К.Г. Психологические типы. - М., 1995. С. 545.
29. Юнг К.Г. Психологические типы. С. 541.
30. Юнг К.Г. Психологические типы. С. 541.
31. Минский М. Фреймы для представления знаний. - М., 1979. С. 7.
32. Хомский Н. Картезианская лингвистика. Глава из истории рационалистической мысли. С. 46.
33. Schlegel A.W. Kritische Schriften und Briefe. Hrsg von E. Lohner. Bd. I. Sprache und Poetik. -Stuttgart: W. Kohlhammer Verlag, 1962; Bd. II. Die Kunstlehre. - Stuttgart: W. Kohlhammer Verlag, 1963.
34. Бродский И. Большая книга интервью. - М.: Захаров, 2000.
Рецензия
Для цитирования:
Мариносян Т.Э., Куровская Ю.Г. «Архетип» и «фрейм» в философской антропологии и аналитической философии. Философские науки. 2016;(5):56-69.
For citation:
Marinosyan T., Kurovskaya Yu. "Archetype" and "Frame" in the Philosophical Anthropology and Analytical Philosophy. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2016;(5):56-69. (In Russ.)