О метафилософской концепции Г.Е. Корявко

Статья посвящена анализу метафилософской концепции Галины Егоровны Корявко (1944–2018) – доктора философских наук, профессора, выдающегося ученого и педагога, чья деятельность в Самарской области пришлась на 90-е годы ХХ века. Это были годы, тяжелые не только для государства в целом, но и для философии в частности, что было связано с кардинальным пересмотром отношения к марксизму, который в советский период рассматривался в качестве единственно истинного философского учения, а в постсоветское время по большей части скрывается за фигурой умолчания. Данное обстоятельство инициировало поиски новых, часто весьма далеких от марксизма интерпретаций смысла философской деятельности, природы философии, ее места в интеллектуальной культуре современной России. Практическая значимость подобных исследований определялась тем, что в новых условиях необходимо было в короткие сроки качественно перестроить преподавание курсов философии в российских вузах. Метафилософская концепция Г.Е. Корявко, созданная в конце 80-х годов ХХ века, была разработана, как и подавляющее большинство философских работ того времени, в контексте марксистской философской парадигмы, что в духовной атмосфере России последних 30 лет гарантировало ей практически полное забвение. В настоящей статье выявляются как сильные стороны подхода Г.Е. Корявко к пониманию философии, так и его спорные моменты; задача рассмотрения в целом – указать направление модернизации и нового прочтения данной концепции. Автор приходит к выводу, что концепция Г.Е. Корявко представляла собой одну из значимых и своевременных попыток осмысления концептуальных предпосылок кризиса общественного сознания в СССР в 80-е годы ХХ века, что предполагало существенную модернизацию советского марксизма с учетом новейших для того времени научных достижений, подготовивших вступление человечества в постиндустриальную и информационную эру. К сожалению, автору концепции не удалось диалектически реконструировать восходящее к Ф. Энгельсу понимание идеологии как ложного сознания, а также обосновать принципиальную необходимость господства качественно различных форм ложного сознания в любых исторических типах цивилизационных сообществ.

1. Витгенштейн 2020 – Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. – М.: АСТ, 2020.

2. Делез, Гваттари 1998 – Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? / пер. с фр. и послесл. С.Н. Зенкина. – М.: Институт экспериментальной социологии, СПб.: Алетейя, 1998.

3. Кедров 1962 – Кедров Б.М. Философия как общая наука // Вопросы философии. 1962. № 5. С. 44–58.

4. Кедров 1970 – Кедров Б.М. Энгельс и диалектика естествознания. – М.: Политиздат, 1970.

5. Климент Александрийский 2018 – Климент Александрийский. Строматы. Книги I–VII / пер. Афонасина Е.В. – М.: Изд-во Олега Абышко, 2018.

6. Корявко 1990а – Корявко Г.Е. Философия как форма общественного сознания. Очерки теории и истории. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1990.

7. Корявко 1990б – Корявко Г.Е. Филoсoфскoе сознание: Дис. на соиск. учен. степ. д-ра филос. наук. – Куйбышев: Куйбышев. гос. ун-т , 1990.

8. Корявко 1992 – Корявко Г.Е. Философское сознание как рефлексия // Вестник МГУ им. М.В. Ломоносова. Сер. 7. Философия. 1992. № 3. С. 65–74.

9. Немцев 2010 – Немцев М.Ю. Философия в СССР как предмет и тема истории философии // Идеи и идеалы. Т. 2. № 4. С. 2–19.

10. Огородников 2016 – Огородников В.П. Ленинская теория отражения и борьба с антинаучным мировоззрением // Ленин в современном мире / под ред. М.В. Попова. – СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2014. С. 109–114.

11. Олейников, Алещенков 2013 – Олейников А.А., Алещенков В.А. К вопросу о том, какая идеология господствует в современной России // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2013. № 9. С. 67–68.

12. Попов, Тенекчиян 2005 – Попов М.Ю., Тенекчиян А.А. К истории развития понятия «идеология» в зарубежной науке // Общество и право. 2005. № 4(10). С. 76–82.

13. Рассел 1993 – Рассел Б. История западной философии в 2-х ч.: Ч. 1. – М.: МИФ, 1993.

14. Филатов 1996 – Филатов Т.В. Введение в технологию философствования. – Самара: Изд-во Самар. гос. с.-х. академии, 1996.

15. Хайдеггер 1989 – Хайдеггер М. Основные понятия метафизики // Вопросы философии. 1989. № 9. С. 116–157.

16. Хайдеггер 1997 – Хайдеггер М. Бытие и время / пер. с нем. В.В. Бибихина. – М.: Ad Marginem, 1997.

17. Штирнер 2020 – Штирнер М. Единственный и его собственность. – М.: Рипол, 2020.

18. Энгельс 1961 – Энгельс Ф. Диалектикаприроды // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения / 2-е изд. Т. 20. – М.: Политиздат 1961. С. 339–626.

19. Энгельс 1966 – Энгельс Ф. Письмо Францу Мерингу 14 июля 1893 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения / 2-е изд. Т. 39. – М.: Политиздат, 1966. С. 82–86.