

Оказалось, что это Снарк (рецензия на книгу П.Н. Кондрашов. Девять мифов о философии Карла Маркса: от демифологизации к реконструкции изначальных идей. – М.: ЛЕНАНД, 2023)
https://doi.org/10.30727/0235-1188-2022-66-2-146-159
Аннотация
В рецензии проведен анализ монографии П.Н. Кондрашова «Девять мифов о философии Карла Маркса: от демифологизации к реконструкции изначальных идей». Показано, что при всех достоинствах монографии автор использует чрезмерно широкое понятие мифа: как распространенное в тех или иных группах искаженное представление о философии Маркса. Эти искажения, как утверждается в рецензируемой работе, связаны в первую очередь с приписыванием Марксу того, чего он не писал, а также с вырыванием его фраз из контекста и их дальнейшей переинтерпретацией в противоположные по смыслу суждения. Однако автор монографии лишь частично документально подтверждает существование и распространенность анализируемых искажений. Таким образом, автор в меру собственного понимания «степени распространенности» этих искажений получает практически неограниченную возможность записывать в мифы о философии Маркса как настоящие мифы, имеющие хождение в массовом сознании, так и спорные интерпретации, известные узким кругам специалистов. Учитывая все это, разоблачение «мифов», которые в большинстве случаев к мифам можно отнести лишь с очень большими оговорками, превращается в обычную критику ревизионизма и иной «буржуазной идеологии и пропаганды». Автор во многих случаях «реконструирует» необходимые ему «мифы о философии Маркса», чтобы впоследствии, опровергнув их, в очередной раз актуализировать собственные интерпретации спорных моментов философии Маркса. Именно позитивное изложение реконструированных во многих случаях идей немецкого философа является основной заслугой автора, тогда как постановка вопроса об этом как о демифологизации, скорее, способна сбить с толку.
Об авторе
Леонид Гершевич ФишманРоссия
Фишман Леонид Гершевич – доктор политических наук, профессор РАН, главный научный сотрудник отдела философии Института философии и права Уральского отделения РАН.
Екатеринбург
Список литературы
1. Кассирер 2011 – Кассирер Э. Технологии современных политических мифов (Из книги «Миф о государстве») // Политико-философский ежегодник. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 2011. С. 112–133.
2. Кондрашов 2014 – Кондрашов П.Н. Онтологические структуры историчности: исследование философии истории Карла Маркса. – М.: Либроком, 2014.
3. Кондрашов 2019 – Кондрашов П.Н. Философия Карла Маркса: экзистенциально-антропологические аспекты. – М.: URSS, 2019.
4. Кондрашов 2023 – Кондрашов П.Н. Девять мифов о философии Карла Маркса: от демифологизации к реконструкции изначальных идей. – М.: ЛЕНАНД, 2023.
5. Кондрашов, Любутин 2007 – Кондрашов П.Н., Любутин К.Н. Диалектика повседневности: методологический подход. – Екатеринбург: УрГУ – ИФиП УрО РАН – РФО, 2007.
6. Кондрашов, Любутин 2010 – Кондрашов П.Н., Любутин К.Н. Историческая феноменология бесчеловечности. – Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2010.
Рецензия
Для цитирования:
Фишман Л.Г. Оказалось, что это Снарк (рецензия на книгу П.Н. Кондрашов. Девять мифов о философии Карла Маркса: от демифологизации к реконструкции изначальных идей. – М.: ЛЕНАНД, 2023). Философские науки. 2023;66(2):146-159. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2022-66-2-146-159
For citation:
Fishman L.G. It Turned Out to Be a Snark (Book review: P.N. Kondrashov. Nine Myths of Karl Marx’s Philosophy: From Demythologization to the Reconstruction of the Original Ideas. Moscow: LENAND, 2023). Russian Journal of Philosophical Sciences. 2023;66(2):146-159. (In Russ.) https://doi.org/10.30727/0235-1188-2022-66-2-146-159