Preview

Философские науки

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Оказалось, что это Снарк (рецензия на книгу П.Н. Кондрашов. Девять мифов о философии Карла Маркса: от демифологизации к реконструкции изначальных идей. – М.: ЛЕНАНД, 2023)

https://doi.org/10.30727/0235-1188-2022-66-2-146-159

Аннотация

В рецензии   проведен   анализ   монографии   П.Н.   Кондрашова «Девять мифов о философии Карла Маркса: от демифологизации к реконструкции изначальных идей». Показано, что при всех достоинствах   монографии   автор   использует   чрезмерно   широкое   понятие мифа: как распространенное в тех или иных группах искаженное представление о философии Маркса. Эти искажения, как утверждается в рецензируемой работе, связаны в первую очередь с приписыванием Марксу того, чего он не писал, а также с вырыванием его фраз из контекста и их дальнейшей переинтерпретацией в противоположные по смыслу суждения. Однако автор монографии лишь частично документально подтверждает существование и распространенность анализируемых искажений. Таким образом, автор в меру собственного понимания «степени распространенности» этих искажений получает практически   неограниченную   возможность   записывать   в   мифы о философии Маркса как настоящие мифы, имеющие хождение в массовом сознании, так и спорные интерпретации, известные узким кругам специалистов. Учитывая все это, разоблачение «мифов», которые  в  большинстве  случаев  к  мифам  можно  отнести  лишь  с очень большими оговорками, превращается в обычную критику ревизионизма и иной «буржуазной идеологии и пропаганды». Автор во  многих  случаях  «реконструирует»  необходимые  ему  «мифы о философии Маркса», чтобы впоследствии, опровергнув их, в очередной раз актуализировать собственные интерпретации спорных моментов философии Маркса. Именно позитивное изложение реконструированных во многих случаях идей немецкого философа является основной заслугой автора, тогда как постановка вопроса об этом как о демифологизации, скорее, способна сбить с толку.

Об авторе

Леонид Гершевич Фишман
Институт философии и права Уральского отделения РАН
Россия

Фишман Леонид Гершевич – доктор политических наук, профессор РАН, главный научный сотрудник отдела философии Института философии и права Уральского отделения РАН.

Екатеринбург



Список литературы

1. Кассирер 2011 – Кассирер Э. Технологии современных политических мифов (Из книги «Миф о государстве») // Политико-философский ежегодник. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 2011. С. 112–133.

2. Кондрашов 2014 – Кондрашов П.Н. Онтологические структуры историчности: исследование философии истории Карла Маркса. – М.: Либроком, 2014.

3. Кондрашов 2019 – Кондрашов П.Н. Философия Карла Маркса: экзистенциально-антропологические аспекты. – М.: URSS, 2019.

4. Кондрашов 2023 – Кондрашов П.Н. Девять мифов о философии Карла Маркса: от демифологизации к реконструкции изначальных идей. – М.: ЛЕНАНД, 2023.

5. Кондрашов, Любутин 2007 – Кондрашов П.Н., Любутин К.Н. Диалектика повседневности: методологический подход. – Екатеринбург: УрГУ – ИФиП УрО РАН – РФО, 2007.

6. Кондрашов, Любутин 2010 – Кондрашов П.Н., Любутин К.Н. Историческая феноменология бесчеловечности. – Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2010.


Рецензия

Для цитирования:


Фишман Л.Г. Оказалось, что это Снарк (рецензия на книгу П.Н. Кондрашов. Девять мифов о философии Карла Маркса: от демифологизации к реконструкции изначальных идей. – М.: ЛЕНАНД, 2023). Философские науки. 2023;66(2):146-159. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2022-66-2-146-159

For citation:


Fishman L.G. It Turned Out to Be a Snark (Book review: P.N. Kondrashov. Nine Myths of Karl Marx’s Philosophy: From Demythologization to the Reconstruction of the Original Ideas. Moscow: LENAND, 2023). Russian Journal of Philosophical Sciences. 2023;66(2):146-159. (In Russ.) https://doi.org/10.30727/0235-1188-2022-66-2-146-159



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)