«Нежность» принципа наименьшего действия: от философии физики к парадигме устойчивого развития
https://doi.org/10.30727/0235-1188-2022-66-3-122-159
Аннотация
В статье обсуждаются методологические аспекты интерпретации и рецепции базовых математических и физических положений, в первую очередь принципа наименьшего действия, в гуманитарном мышлении. Реализация цели статьи обусловлена необходимостью проведения философско-методологического анализа современного концептуального статуса принципа наименьшего действия, исходя из когнитивно-аксиологических, телеологических приоритетов «синтетической» программы развития исследуемого принципа. Любой фундаментальный принцип не будет иметь окончательного объяснения, поскольку в противном случае он не был бы фундаментальным, но в данном случае можно дать некоторое обоснование, исходя из более глубоких оснований, обсуждаемых в статье. Автор опирается на эпистемологические концепции французских философов П. Адо, Э. Левинаса, Ж. Бувересса, Ж. Дезанти. В этом контексте показана связь математических абстракций с человеческим опытом, философских положений с физическими теориями. Рассмотрен подход Ж. Дезанти к анализу математических объектов как результата человеческой практики. Анализируется концепция трансдисциплинарности Б. Николеску, позволяющая преодолеть дуализм субъекта и объекта в науке. Методологический подход автора исходит из диалектической позиции: эта диалектика характеризуется отрицанием грубого противопоставления материализма и идеализма, опирается на точную науку, всестороннее изучение предмета самого по себе. Принцип наименьшего действия как экстремальный фундаментальный принцип физики наиболее ярко обнаруживает свой преемственно-инновационный характер, что позволяет рассматривать его как эвристически значимый и методологически перспективный. Показываются отличия принципа наименьшего действий от принципа экономии в его классической трактовке. Задача концепции «устойчивого развития», современных трансдисциплинарных исследований, креативных индустрий − сделать принцип наименьшего действия парадигмой, императивом взаимодействия в социальных и экономических системах. Полученные выводы могут способствовать углублению представлений о сущности принципа наименьшего действия, сущности трансцисциплинарности, преодолению элементов сциентизма в теории человека.
Ключевые слова
Об авторе
Мария Янушевна МацевичБеларусь
Мацевич Мария Янушевна – кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры экономики и управления инновационными проектами в промышленности Белорусского национального технического университета.
Минск
Список литературы
1. Адо 1999 − Адо П. Что такое античная философия? / пер. с фр. В.П. Гайдамака. − М.: Изд-во гуманитарной литературы, 1999.
2. Адо 2005а − Адо П. Духовные упражнения и античная философия / пер. с фр. В.А. Воробьева. − М.: Степной Ветер; СПб.: Коло, 2005.
3. Адо 2005б − Адо П. Философия как способ жить: беседы с Жанни Карлие и Арнольдом И. Дэвидсоном / пер. с фр. В.А. Воробьева. − М.: Степной Ветер; СПб.: Коло, 2005.
4. Гегель 1997 – Гегель В.Ф. Наука логики / пер. с нем. Б.Г. Столпнера. – СПб.: Наука, С.-Петерб. изд. фирма, 1997.
5. Левинас 1999 – Левинас Э. Время и другой / пер. с фр. А.В. Парибка // Левинас Э. Время и другой. Гуманизм другого человека. − СПб.: Высшая религиозно-философская школа, 1999. С. 23−103.
6. Левинас 2000а – Левинас Э. От бытия к иному / пер. с фр. Б.В. Дубина // Левинас Э. Избранное. Тотальность и бесконечное / пер. с фр. И.С. Вдовиной, Б.В. Дубина. − М.; СПб.: Университетская книга, 2000. С. 350–355.
7. Левинас 2000б – Левинас Э. От существования к существующему / пер. с фр. Н.Б. Маньковской // Левинас Э. Избранное. Тотальность и бесконечное / пер. с фр. И.С. Вдовиной, Б.В. Дубина. – М.; СПб.: Университетская книга, 2000. С. 7−65.
8. Левинас 2000в – Левинас Э. Тотальность и бесконечное // Левинас Э. Избранное. Тотальность и бесконечное / пер. с фр. И.С. Вдовиной, Б.В. Дубина. − М.; СПб.: Университетская книга, 2000. С. 66−291.
9. Левинас 2004 – Левинас Э. Гуманизм другого человека / пер. с фр. А.В. Парибка // Левинас Э. Избранное. Трудная свобода. − М.: РОССПЭН, 2004. С. 591−662.
10. Лейбниц 1983 − Лейбниц Г.В. Новые опыты о человеческом разумении автора системы предустановленной гармонии / пер. П.С. Юшкевича // Лейбниц Г.В. Соч.: в 4 т. Т. 2. − М.: Мысль, 1989. С. 47–547.
11. Лейбниц 1989 − Лейбниц Г.В. Опыты теодицеи о благости Божией, свободе человека и начале зла / пер. К. Истомина // Лейбниц Г.В. Соч.: в 4 т. Т. 4. − М.: Мысль, 1989. С. 49–402.
12. Мопертюи 1959 − Мопертюи П. Законы движения и покоя, выведенные из метафизического принципа // Вариационные принципы механики / под ред. Л.С. Полака. − М.: Физматгиз, 1959. С. 41–55.
13. Сыкало 2017− Сыкало А.И. Атрибутивная теория и императивная этика самоорганизации как инструмент морфолога // Строение организма человека и животных в норме, патологии и эксперименте: сб. науч. работ, посвящ. 85-летию со дня рождения проф. А.С. Леонтюка / под ред. Т.М. Студеникиной, И.А. Мельникова, В.С. Гайдука. − Минск: БГМУ, 2017. С. 178−183.
14. Терехович 2012 − Терехович В.Э. Действующие и целевые причины в принципе наименьшего действия // Вестник Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина. Серия: Философия. 2012. Т. 2. № 3. С. 49–59.
15. Ферма 1959 − Ферма П. Синтез для рефракции // Вариационные принципы механики / под ред. Л.С. Полака. − М.: Физматгиз, 1959. С. 5−10.
16. Хайдеггер 1993 − Хайдеггер М. Вопрос о технике // Хайдеггер М. Время и бытие: статьи и выступления / пер. с нем. В. В. Бибихина. − М.: Республика, 1993. С. 221−238.
17. Хоркхаймер, Адорно 1997 − Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика Просвещения. Философские фрагменты / пер. с нем. М. Кузнецова. – М.; СПб.: Медиум; Ювента, 1997.
18. Шестов 1966 − Шестов Л. Sola fide – только верою. − Париж: YMCA-Press, 1966.
19. Шестов 1992 – Шестов Л. Киргегард и экзистенциальная философия (Глас вопиющего в пустыне). – М.: Прогресс – Гнозис, 1992.
20. Шестов 1993 − Шестов Л. Афины и Иерусалим // Шестов Л. Соч.: в 2 т. Т. 1. − М.: Наука, 1993. С. 317–664.
21. Шестов 2004 − Шестов Л. Апофеоз беспочвенности. − М.: АСТ, 2004.
22. Шестов 2007а − Шестов Л. Potestas clavium (Власть ключей). − М.: АСТ, 2007.
23. Шестов 2007б − Шестов Л. Великие кануны. − М.: АСТ, 2007.
24. Шестов 2009 − Шестов Л. На весах Иова. − М.: Эксмо, 2009.
25. Antenat 2000 – Antenat N. Le Portique. Revue de philosophie et de sciences humaines. Entretien avec Jean-Toussaint Desanti // Le Portique. Revue de philosophie et de sciences humaines. 2000. N° 5. – URL: https://journals.openedition.org/leportique/412
26. Aron 1961 – Aron R. L’histoire et ses interprétations. Entretiens autour de Arnold Toynbee. – Paris: Mouton & Co, 1961.
27. Bouveresse 2001 − Bouveresse J. Essais II. L’époque, la mode, la morale, la satire. – Marseille: Agone, 2001.
28. Bouveresse 2009 − Bouveresse J. Se débarrasser du signifié: un entretien avec Jacques Bouveresse. Propos réunis par Knox Peden // The Cahiers pour l’Analyse and Contemporary French Thought. 2009, Jan. 15. – URL: http://cahiers.kingston.ac.uk/interviews/bouveresse.html
29. Bouveresse 2015 − Bouveresse J. Une épistémologie réaliste est-elle possible? Réflexions sur le réalisme structurel de Poincaré. − Paris: Collège de France, 2015.
30. Bouveresse 2016 − Bouveresse J. Nietzsche contre Foucault. Sur la vérité, la connaissance et le pouvoir. − Paris: Banc d’essais, Agone, 2016.
31. Desanti 1968 − Desanti J.-T. Les idéalités mathématiques. – Paris: Seuil, 1968.
32. Desanti 1975 − Desanti J.-T. La philosophie silencieuse ou critique des philosophies de la science. – Paris: Seuil, 1975.
33. Grange 2010 − Grange J. La philosophie des sciences «à la française» // Épistémologie et philosophie des sciences. En l’honneur d’Angèle Kremer-Marietti / sous dir. de A. Bachta. – Paris: L’Harmattan, 2010. P. 61−70.
34. Hadot 1983 − Hadot P. Physique et poésie dans le «Timée» de Platon // Revue de théologie et de Philosophie. 1983. Vol. 115. No. 2. P. 113−133.
35. Hanc, Hancova, Tuleja 2004 − Hanc J., Hancova M., Tuleja S. Symmetries and Conservation Laws: Consequences of Noether’s Theorem // American Journal of Physics. Vol. 72. No. 4. P. 428–435.
36. Loison 2021 − Loison L. Les épistémologies discontinuistes de Thomas Kuhn et Gaston Bachelard. Une appréciation critique depuis les sciences de la vie // La rupture (Cahiers Gaston Bachelard. N° 16) / sous dir. de G. Coqui et Ch. Braverman. − Dijon: Université de Bourgogne, Faculté des Lettres, 2021, P. 91−109.
37. Nicolescu 1999 − Nicolescu B. O Manifesto da Transdisciplinaridade / trad. de L. Pereira de Souza. − São Paulo: Triom, 1999.
38. Nicolescu 2008 − Nicolescu B. Transdisciplinarity, Theory and Practice. − Cresskill, NJ.: Hampton Press, 2008.
39. Salthe 2002 − Salthe S.N. The Natural Philosophy of Entropy // SEED. 2002. Vol. 2. No. 3. P. 29–41.
40. Simons 2017 − Simons M. The Many Encounters of Thomas Kuhn and French Epistemology // Studies in History and Philosophy of Science. 2017. Vol. 61. P. 41−50.
Рецензия
Для цитирования:
Мацевич М.Я. «Нежность» принципа наименьшего действия: от философии физики к парадигме устойчивого развития. Философские науки. 2023;66(3):122-159. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2022-66-3-122-159
For citation:
Matsevich M.J. The “Tenderness” of the Principle of Least Action: From the Philosophy of Physics to the Paradigm for Sustainable Development. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2023;66(3):122-159. (In Russ.) https://doi.org/10.30727/0235-1188-2022-66-3-122-159